search

memeco / osd-lyrics

Automatically exported from code.google.com/p/osd-lyrics
GNU General Public License v3.0
1 stars 0 forks source link

入fedora源 #181

Open GoogleCodeExporter opened 8 years ago

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
既然不能进官方源，进rpmfusion-nonfree可以吧

Original issue reported on code.google.com by zht...@gmail.com on 3 Apr 2011 at 11:55

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
这件事需要有人操作
OSD Lyrics的开发者对Fedora都不熟，还希望有热心人士能解决

Original comment by tigerso...@gmail.com on 28 Apr 2011 at 10:40

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
osdlyrics 
本身不带解码器，进官方源应该可以的。希望在下一版本发��
�时可以开始程序，最好发新版前先发若干个 beta/RC 来做测试

Original comment by robinlee...@gmail.com on 28 Apr 2011 at 2:31

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
0.4的特性完成后我会开一个beta分支，并放出beta包，大家测试
一下吧
另外还需要有人帮助入官方源，我对fedora社区不熟

Original comment by tigerso...@gmail.com on 5 May 2011 at 6:54

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
@Robin, 你可以帮助OSD Lyrics进入Fedora源么？

Original comment by tigerso...@gmail.com on 5 May 2011 at 1:43

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
可以啊，等您下个版本

Original comment by robinlee...@gmail.com on 5 May 2011 at 1:55

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
0.4.0 的beta版本发布了，robin挑挑这个版本的问题吧

Original comment by tigerso...@gmail.com on 28 May 2011 at 4:13

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
哈哈

* wiki 的 Build 中写着需要 
libsqlite3x-devel，但实际上好像只用到 
sqlite-devel。可执行文件只链接到 libsqlite3 ，没有用到 
libsqlite3x 。
* 源码包建议像之前那样直接叫 osdlyrics ，也就是不用加'-'
* 版权信息最好在 README 
中写集全。首先应该写在出本软件的版权声明，然后列出所��
�引用了的其它作者的源码（比如 chardetect, 
ol_md5.{c,h}）的版权信息。
* 希望能写一段长一点的对本软件的 description 。现在 README 
的第一行不够给力。
* 希望能先解决了 http://code.google.com/p/osd-lyrics/issues/detail?id=208

Original comment by robinlee...@gmail.com on 28 May 2011 at 5:17

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
还有 http://code.google.com/p/osd-lyrics/issues/detail?id=193

Original comment by robinlee...@gmail.com on 28 May 2011 at 5:20

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
wiki 已修正

issue 193 需要改动程序结构，推迟到0.4.1吧

至于README……英文苦手啊

Original comment by tigerso...@gmail.com on 29 May 2011 at 3:45

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
发布beta2

关于包名称的问题，连写是为了保持一贯性还是一些约定或��
�规范？之前包名定得很随意，源码包与发行版的包名不同，�
��在想统一一下，使用二进制命令的名称

Original comment by tigerso...@gmail.com on 2 Jun 2011 at 4:36

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
只是我觉得在这里小横线并不必要，因为小横线在rpm里有更��
�要的语义，比如 glibc-devel。Fedora 
的基本原则是rpm源码包命名跟上游源码包一致

Original comment by robinlee...@gmail.com on 2 Jun 2011 at 4:48

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
应该更新一下 copyright 年份，2009-2011

Original comment by robinlee...@gmail.com on 4 Jun 2011 at 3:09

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
Fedora review entry: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=725310

Original comment by robinlee...@gmail.com on 8 Aug 2011 at 8:48

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
Robin办了个好事啊！

大家鼓掌先！

Original comment by zht...@gmail.com on 8 Aug 2011 at 10:18

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
看起来好像是因为版权被拒绝了，不过openSUSE那边却接受了，
现在已经直接进入openSUSE发行版了。https://build.opensuse.org/packag
e/show?package=osdlyrics&project=openSUSE%3AFactory

Original comment by hillwood...@gmail.com on 30 Dec 2011 at 2:23

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
但是可以试试推入 RPM Fusion 的 Nonfree 源。RPM Fusion 
现在应该已经是每个 Fedora 的标配了吧……

Original comment by crtm...@gmail.com on 20 Jan 2012 at 4:58

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
另外，至于（有版权争议的）歌词下载源，可以采用“扩展��
�的方式。用个XML或INI来表示，这样也不难。

没有版权问题的源直接内置好了。不过 LRC123 
是没有版权问题的（我和站主联系过）。

Original comment by crtm...@gmail.com on 20 Jan 2012 at 5:01

GoogleCodeExporter commented 8 years ago 
我没参加 rpmfusion

歌词版权问题我也不熟悉，现在 Fedora 只认可了 
http://lyrics.wikia.com/ 
这一个歌词下载站，最好能参考一下这个站看它怎样能够通��
� Fedora 的认可，我想应该要有一些明确的版权条文吧。

Original comment by robinlee...@gmail.com on 25 Jan 2012 at 10:04