[Cross-Remote PR] Python code quality improv

[recolic]

Python版代码存在以下可以提高的地方：

1. data.json里面中英文标点符号混用，格式不标准。
2. 可能在段落末尾生成重复的句号，或者逗号加句号（一个bullshit立即跟上paragraph结束）。
3. 中文变量名使得开发困难。
4. 部分代码逻辑多余。

由于我使用gitlab开发另一个无关项目，因此将可能的改进放在附件里。如果感觉有用可以直接 git apply 1.patch进行merge，或者跨remote进行merge：

git remote add recoliclab https://git.recolic.cc/root/chinese-obfs.git
git fetch recoliclab
git merge recoliclab/for-pull-request

预览我修改后的代码： https://git.recolic.cc/root/chinese-obfs/-/tree/for-pull-request

patch文件：

1.log

[nobodxbodon]

既然是面向中文开发者社区的项目，代码使用母语命名，可读性更有优势：

中文标识符补全辅助插件：

• IntelliJ 系列，包括 Pycharm 等

  

• VS Code，也支持 Python

[recolic]

我个人认为这种命名降低了可读性（因为与程序员的编码习惯严重不符），并且在编码过程中切换输入法并不是一个聪明的做法。

更何况，在一些linux vps的shell环境下，terminal或者服务器上的shell可能完全不支持编辑unicode字符。utf8和gb18030两种编码标准的切换也徒增复杂度。

by the way，我在开发一个新的chinese-obfs工具，可以提取你们认为比较有用的fix来merge（例如data.json里面的标点符号真的太乱了。。。）。对于这个PR我是很随意的）

希望能帮到你们。

[recolic]

data.json (https://git.recolic.cc/root/chinese-obfs/-/blob/for-pull-request/data.json )的更新应该是有帮助的）

[nobodxbodon]

上面两个 IDE 插件可以避免多数输入法切换。 就像你回复里中英混杂大家看得懂，用中文标识符的代码也类似，习惯就好了。 为了支持极少数使用场景而改用第二语言命名（暂不讨论英文命名是否达到了与中文命名同样的恰当程度），得不偿失。