search

mfdz / GTFS-Issues

Documentation and Tracking of Issues in GTFS- and GTFS-RT Feeds
35 stars 3 forks source link

DELFI: Falsche Haltepositionen #117

Open MrMarnic opened 1 year ago

MrMarnic commented 1 year ago

Beschreibe den Fehler Falsche Haltpositionen (Lat/Long) Koordinaten

Falsche Haltepositionen:

stop_id stop_code stop_name stop_desc stop_lat stop_lon location_type parent_station wheelchair_boarding platform_code level_id
de:09162:10:9:9 Pasing Steig 9+10 48.149198000000 11.459296000000 0 0 9 2
de:09162:10:9:10 Pasing Steig 9+10 48.149330000000 11.458901000000 0 0 10 2
de:06534:10011:6:11 Marburg Hauptbahnhof Schiene Gleis 5 50.818717000000 8.774010000000 0 de:06534:10011 0 5 2
de:06531:11016:12:33 Gießen Bahnhof Schiene Gleis 3 50.579883000000 8.663799000000 0 de:06531:11016 0 3 2
de:06533:11504:3:3 Limburg (Lahn) Süd (ICE) Gleis 2 VFfm Hbf 50.381895000000 8.095543000000 0 de:06533:11504 0 4 2
de:09162:5:14:14 Ostbahnhof Veraltet 48.127485000000 11.602559000000 0 0 14 2
de:09162:5:12:12 Ostbahnhof Veraltet 48.128822000000 11.604554000000 0 0 12 2
de:06531:11016:12:12 Gießen Bahnhof Schiene Gleis 2 50.579883000000 8.663799000000 0 de:06531:11016 0 2 2

Beispiel des Fehlers (Pasing|Steig 9+10): image Roter Marker befindet sich weit entfernt vom Bahnhof

Aktualisierungszeitpunkt der GTFS-Daten: 19.12.2022

Downloadlink der GTFS-Daten: [GTFS-Feed]([z.B. ])

derhuerst commented 1 year ago

Danke für den Hinweis. Auf welchen Feed beziehst du dich?

MrMarnic commented 1 year ago

Auf den DELFI-Feed

CM-RMS commented 1 year ago

Wir werden das an die zuständigen VOs weitergeben

CM-RMS commented 9 months ago

Es hat zwar etwas gedauert aber für die 2 Haltestellen in Pasing haben wir folgende Rückmeldung erhalten: Hallo Frau Mohr, das Ticket war im weiteren Verlauf leider liegengeblieben. Nun aber liegt die Rückmeldung des verantwortlichen Datenlieferanten vor, nach dessen Aussage die Koordinaten auf dem Screenshot korrekt sind.

hbruch commented 8 months ago

@CM-RMS Ich wollte diesen Eintrag gerade schließen, da @MrMarnic scheinbar davon ausging, Steig 9+10 seien Gleis 9+10 und müssten innerhalb des Bahnhofs liegen, wohingegen es sich um Bus-Steige vor dem Bahnhof handelt.

Bei genauerer Prüfung fällt aber auf, dass die für Steig 9 angegebene Koordinate eher der von Steig 6 entspricht, wohingegen Steig 9 weiter östlich liegt. Steig 9 befand sich zumindest im Januar 2021 laut Mapillary vor der Bahnhof-Apotheke

grafik

Die Koordinaten hätten demnach also doch eine größere Abweichung. Könnte das bitte doch nochmal geprüft werden?

Und bei weiterer Prüfung fällt noch etwas deutlich Gravierenderes auf, was dann auch wieder die Meldung von @MrMarnic erklärt: in den DELFI-GTFS-Daten sind die folgenden Linien mit dem Bus!-Steig 9 (de:09162:10:9:9) verknüpft: CE,159,160,ICE,ECIC,ICE,ICE,ICE,ICE,57,ICE,ICE,ECIC,RB80,RB86,RB87,RB89,RE80,RE87,RE89,RE9 Nach Koordinatenlage scheint Gleis 9 hingegen de:09162:10:49:89 zu sein.

Ich bitte um nochmalige Weiterleitung an die zuständige Stelle.

CM-RMS commented 7 months ago

Habe es nochmal an den Experten gegeben.

CM-RMS commented 7 months ago

Wir haben das ja erneut von den Stadtwerken München prüfen lassen - hier die Antwort: nach erneuter Rücksprache mit dem Datenlieferanten hat dieser bestätigt, dass die Steige richtig bezeichnet und positioniert sind und sie korrekte DHIDs haben. Möglicherweise sind die Bezeichnungen der Steige etwas irritierend, sodass die Annahme entsteht, es lägen falsche Informationen vor, was nach Aussage der SWM allerdings nicht der Fall ist.

hbruch commented 7 months ago

Es mag sein, dass in einem Datenbestand der Stadtwerke München die Steige richtig positioniert und bezeichnet sind. M.E. liegen hier dennoch zwei Probleme vor: