Closed dancesWithCycles closed 1 year ago
Primary
Oh, Ich habe die route_id
's als Teil vom Primärschlüssel übersehen. Damit könnten die Einträge doch eindeutig sein.
WIP! Ich prüfe erneut dieses Ticket und melde mich mit Neuigkeiten.
BTW, falls es nur diese drei Linien an diesem Halt gibt, könnten diese 6 Zeilen zu einer Zeile optimiert werden. ;-)
Ein typischer Fall von: Das Problem befindet sich for der Anzeige oder hinter der Brille. ;-)
Ich habe die aktuelle GTFS-Spezifikation referenziert, sie aber selbst nicht verwendet. Die Definition von transfers.txt
wurde in letzter Zeit mehrfach umgearbeitet.
Wenn ich mit der aktuellen Spezifikation arbeite, dann passt auch der aktuelle GTFS-Datensatz.
Ich entschuldige mich dafuer, unnoetig die Pferde scheu gemacht zu haben. Cheers!
Moin liebe Leute,
Beschreibe den Fehler
Mit anderen Worten, es gibt Zeilen in der Datei
transfers.txt
,, welche inkompatibel mit der GTFS-Specification sind. Warum?
Laut GTFS-Specification besteht der Primaer-Schluessel der Datei
transfers.txt
mindestens aus den beiden Spaltenfrom_stop_id
undto_stop_id
; wenn nicht sogar mehr. Das heisst, eine Kombination der Werte dieser beiden Spalten darf genau einmal vorkommen, damit sie eindeutig ist.Der DELFI-GTFS-Datensatz vom 8. Mai 2023 ist inkompatibel mit der GTFS-Spezifikation, weil es von der Kombination
6 statt der einen erlaubten Zeile gibt.
Folgende Linien (
route.txt
) sind betroffen.Folgendes Unternehmen (
agency.txt
) ist betroffen.Dieses Unternehmen ordne ich der NASA zu.
Referenz Gib, falls möglich, eine Referenz zur zugehörigen GTFS-Spezifikation an. [z.B. https://developers.google.com/transit/gtfs/reference/#stopstxt]
Referenz:
Aktualisierungszeitpunkt der GTFS-Daten: [z.B. 17. Januar 2019]
Der DELFI-GTFS-Datensatz vom 8. Mai 2023.
Downloadlink der GTFS-Daten: [z.B. ]
Der Download-Link ist Benutzer-spezifisch und beginnt wie folgt.