Gleichnamige Stationen in gleicher Gemeinden mit abweichender DHID

[hbruch]

Derzeit listet das zHV 558 gleichnamige, in Betrieb befindliche (condition=Served) Stationen (type=S) in der gleichen Gemeinde, jedoch mit abweichenden DHID auf. Teilweise haben diese die gleichen, teilweise auch unterschiedliche Koordinaten.

Diese Stationen sollten eine einheitliche DHID aufweisen, auch wenn sie womöglich von unterschiedlichen Verkehrsunternehmen bedient werden, was eventuell die Ursache für die abweichend vergebenen DHIDs ist(?).

SELECT a.authority,
       COUNT(*)
FROM zhv a,
     zhv b
WHERE a.municipality=b.municipality
  AND a.type='S'
  AND b.type='S'
  AND a.name=b.name
  AND a.dhid < b.dhid
  AND a.condition='Served'
  AND b.condition='Served' 
GROUP BY a.authority ORDER BY COUNT(*) DESC;

Authority	Anzahl
NVBW	157
VMT	128
BEG	88
VBN	59
VRR	57
rms	23
HannIT	12
ZPS	7
VVO	7
VBB	7
VRN	5
VMV	3
Hamburger Hochbahn	3
NVV	2

[NVBWSeifert]

Hallo Holger, kannst Du das Auswerteergebnis als csv-Datei oder ähnlich bereitstellen?

[hbruch]

Diese angehägte Datei listet die betroffenen Stationen. Stationen, zu denen mehrere Doppelungen existieren, werden ggf. in allen Kombinationen, also mit mehreren Zeilen, aufgeführt.

[NVBWSeifert]

In der Datei wird wg. der GROUP BY a.authority Einschränkung nur ein Datensatz je Organisation ausgegeben, kannst du eine Datei mit allen Dubletten erstellen?

[hbruch]

Oops. Nun mit diesem Statement erstellte Datei listet dafür alle betroffenen 904 Stationen (inklusive Doppelungen) untereinander und einmalig. Lässt sich m.E. auch leichter lesen:

.output out/issue_10.csv
SELECT a.authority, a.municipalitycode, a.municipality, a.name, a.dhid, a.latitude, a.longitude
FROM zhv a,
     zhv b
WHERE a.municipality=b.municipality
  AND a.type='S'
  AND b.type='S'
  AND a.name=b.name
  AND a.dhid != b.dhid
  AND a.condition='Served'
  AND b.condition='Served'
GROUP BY a.authority, a.municipalitycode, a.municipality, a.name, a.dhid, a.latitude, a.longitude
ORDER BY a.authority, a.municipalitycode, a.name, a.dhid;

[NVBWSeifert]

für die NVBW eine kurze Zwischeninfo: es gibt sowohl echte Dubletten, aber vielfach auch die Verwendung einer falschen Namensversion, die ohne Zusatz scheinbare Dubletten sind, aber in anderen Namensversionen den Orteil beinhalten. Hier scheint ein Fehler beim bereitstellen von NVBW nach DELFI die Ursache zu sein. Wir klären das hausintern

[hbruch]

Im Datensatz Stand 05.12.2022 existieren weiterhin Haltestellen gleichen Namens in der gleichen Gemeinde, welche laut zHV bedient werden, jedoch unterschiedliche DHIDs aufweisen:

Authority	Anzahl
VMT	144
NVBW	142
BEG	87
VBN	56
VRR	54
rms	24
VBB	11
ZPS	7
VVO	6
VRN	5
Hamburger Hochbahn	5
HannIT	4
NVV	2
NASA	2
VMV	1

[hbruch]

Im Datensatz vom 12.12.2022 sind noch die folgenden Duplikate enthalten: Authority	Anzahl
VMT	288
BEG	156
NVBW	121
VBN	110
VRR	100
rms	46
VBB	20
ZPS	14
VVO	10
Hamburger Hochbahn	10
VRN	8
HannIT	8
NVV	6
NASA	4
VMV	2

Doppelte Haltestellen sind mit all ihren Doppelungen gezählt.

Diese wurden mit dem folgenden Statement ermittelt, dass tatsächlich andernorts existierende Namensduplikate ausschließt. Kriterium hierfür ist, dass sowohl Kreis als auch Lage sich für solche Duplikate deutlich unterscheiden müssen:

SELECT authority, COUNT(*) count FROM ( 
SELECT a.authority, a.municipalitycode, a.municipality, a.name, a.dhid, a.latitude, a.longitude
FROM zhv a,
     zhv b
WHERE a.municipality=b.municipality
  AND a.type='S'
  AND b.type='S'
  AND a.name=b.name
  AND a.dhid != b.dhid
  AND a.condition='Served'
  AND b.condition='Served'
  AND ((a.latitude BETWEEN b.latitude - 0.1 AND b.latitude + 0.1  
    AND a.longitude BETWEEN b.longitude - 0.1 AND b.longitude + 0.1)
     OR SUBSTR(a.dhid,0, 8) = SUBSTR(b.dhid,0, 8))
GROUP BY a.authority, a.municipalitycode, a.municipality, a.name, a.dhid, a.latitude, a.longitude) as duplicates
GROUP BY authority
ORDER BY count DESC;

[2martens]

Zu den Beispielen der Hochbahn: Dalldorf, Sportplatz ist im HVV-System mit der DHID de:01053:85369 bekannt. Es gibt aber ein Dalldorf, Hauptstraße mit DHID de:01053:85370. dodenhof hat die DHID de:01060:8007148 und bei Langenfelder Damm sind es tatsächlich zwei unterschiedliche Haltestellen:

• Langenfelder Damm mit DHID de:02000:84026
• Langenfelder Damm (Kieler Straße) mit DHID de:02000:84060

[hbruch]

@2martens Das o.g. Statement prüft auf Namens-Identität. Aktuell existiert für die Hamburger Hochbahn noch folgende Namensdoppelung:

383765|S|de:01060:75598|de:01060:75598|Kaltenkirchen, Friedhof|53.836693|9.953624|01060044|Kaltenkirchen||||Hamburger Hochbahn|-|D9042401274E|-|2023-12-03|
383905|S|de:01060:75691|de:01060:75691|Kaltenkirchen, Friedhof|53.838483|9.953482|01060044|Kaltenkirchen||||Hamburger Hochbahn|-|D904240127AB|-|2023-12-03|

Beide sind laut LastOperationDate bedient, auch wenn OSM für de:01060:75681 keine Haltestelle (mehr) kennt. Existiert sie tatsächlich, wäre es ws auch für Nutzende hilfreich zu wissen, ob der Halt am Südeingang oder an der Kielerstraße gemeint ist.

[CM-RMS]

Ist an den die Kollegen der Hamburger Hochbahn weitergeleitet.