Open STAT1C-Sy opened 2 years ago
gang of fork macht das ding
🍴
seid ihr schon voll? :)
seid ihr schon voll? :)
ja sind schon voll
@michael-spengler geht es hier darum, nur Käufer und Verkäufer zu vermitteln oder auch Transaktionen mit CULT und Bargeldwährungen tatsächlich abzuwickeln?
@michael-spengler geht es hier darum, nur Käufer und Verkäufer zu vermitteln oder auch Transaktionen mit CULT und Bargeldwährungen tatsächlich abzuwickeln?
Mindestens zunächst empfehle ich den Fokus auf das MVP / MVS ... KISS
überlegt gerne schonmal ob wir ein CULT oder RVLT Proposal daraus machen:
https://github.com/michael-spengler/fairness#cult-tokenomics
preview for smart contract dev:
// SPDX-License-Identifier: GPL-3.0
pragma solidity >=0.7.0 <0.9.0;
contract P2PMarketplaceBackendFunctions {
// Schreibtisch, Super Cooler Schreibtisch, 49, 8
function addOffer(string memory title, string memory details, uint256 latitude, uint256 longitude) public {
}
// function getOffers(uint256 latitude, uint256 longitude, uint256 radius) public view returns (){
// return number;
// }
}
wallet based personal sign
check mit welchem public wallet gesigned wurde...
Restrict amount of requested offers per timeframe
Lediglich Austausch der Kontaktinformation
README (Dokumentation Allgmein / Learnings.md)
Schaubilder
Bitte checkt gelegentlich auch ausdrücklich die Bewertungskriterien:
Feedback vom 4.11.
Ein repräsentatives Value Proposition Canvas wurde angefertigt - > 8.7 von 10 Die User Stories sind klar dokumentiert - 10 von 10 Die App funktioniert performant und fehlerfrei - > 8.5 von 10 (Hinweis auf MM Mobile Browser für mobile visitors) Die App bietet eine gute User Experience (mit wenigen "clicks" ... zum gewünschten Ergebnis...) - > 8.5 von 10 Die App ist sicher (Datenschutz, need to know prinzip etc. / Möglichst resistent gegenüber (D)DOS Attacks etc.) - > 9.5 von 10 Hohe Codequalität (Separation of Concerns, High Cohesion, Loose Coupling, automatisierte Tests --> leichte Wartbarkeit...) - Continuous Integration / Continuous Deployment ist sauber automatisiert (z.B. via GitHub Actions) - > 9.5 von 10 Die Lernerfahrungen der einzelnen Gruppen wurden sauber dokumentiert (z.B. in einer learnings.md Datei) - > 9.2 von 10 Die Technologieentscheidungen der einzelnen Gruppen wurden sauber dokumentiert (z.B. in einer technology-decisions.md Datei) - > 9.2 von 10 Jedes Teammitglied hat erfolgreich zum Projekt beigetragen (e.g. erkennbar an der Commit Historie...) - > 9 von 10
Lets go