Open michael-spengler opened 1 year ago
Name | Projekt | Punkte | Note |
---|---|---|---|
Fynn Weyrich | |||
Robin Reyer | |||
Steffen Huels | |||
Maik Kebernik | |||
Patrick Vollstedt | https://github.com/App-Entwicklung | ||
Florian Hase | https://github.com/App-Entwicklung | ||
Rebekka Miguez | https://github.com/App-Entwicklung | ||
Matthias Biermanns | https://github.com/App-Entwicklung |
Feedback vom 14.4.
Schreibfehler korrigieren
Act of Revolt vs. Cult Proposal
Business Model Canvas = Top
Wo deployen wir? auf Arbitrum? auf Polygon (probieren und dokumentieren)?
Bei der Flutter Beschreibung: Link und oder Screenshot hinzufügen + Vergangenheitsform nutzen da mit klassischen Javascript Mitteln mittlerweile funktioniert.
Javascript UI: Link und oder UI Screenshot hinzufügen
Bewertungskritierien:
Ein repräsentatives Value Proposition Canvas und oder Business Model Canvas wurde angefertigt 9,9
Die User Stories sind klar dokumentiert (https://github.com/App-Entwicklung/frontend/blob/main/User%20Stories.md) 9,9
Die App funktioniert performant und fehlerfrei (die ursprüngliche flutter basierte app konnte nicht zum Laufen gebracht werden was jedoch nicht durch die Studierenden hätte behoben werden können - siehe flutter doku --> die Studis haben ein Alternativ UI bereitgestellt (https://frontend-sveltekit-sigma.vercel.app/) 10.
Die App bietet eine gute User Experience (mit wenigen "clicks" ... zum gewünschten Ergebnis...) 9,9
Die App ist sicher (Datenschutz, need to know prinzip etc. / Möglichst resistent gegenüber (D)DOS Attacks etc.) (https://github.com/App-Entwicklung/Pruefungsleistung/blob/main/technology-decisions.md#technische-gr%C3%BCnde-1) 9,9
Hohe Codequalität (Separation of Concerns, High Cohesion, Loose Coupling, automatisierte Tests --> leichte Wartbarkeit...) 9,9
Continuous Integration / Continuous Deployment ist sauber automatisiert (z.B. via GitHub Actions) - die Studierenden haben das per vercel gestaltet --> die alternative dezentrale Option wäre https://docs.spheron.network/deployments/decentralized-protocols/
Die Lernerfahrungen der einzelnen Gruppen wurden sauber dokumentiert (z.B. in einer learnings.md Datei) (https://github.com/App-Entwicklung/Pruefungsleistung/blob/main/learnings.md) 9,9
Die Technologieentscheidungen der einzelnen Gruppen wurden sauber dokumentiert (z.B. in einer technology-decisions.md Datei) (https://github.com/App-Entwicklung/Pruefungsleistung/blob/main/technology-decisions.md) 9,9
Jedes Teammitglied hat erfolgreich zum Projekt beigetragen (e.g. erkennbar an der Commit Historie...) 10
mindestens 116 Punkte von 120