michaeldaydayup / Cognitive-Psychology-Evolution

涉及演化心理学、认知科学、进化论的理论、概念与知识点
0 stars 0 forks source link

Structure of Human Evolution #38

Open michaeldaydayup opened 7 years ago

michaeldaydayup commented 7 years ago

Key problem of human evolution

如何偿付因为脑容量的增加而产生的额外支出(大脑活动耗能惊人) 如何把越来越大的社会群体紧密地联合在一起 (社会群体的规模,很大程度上取悦于社会成员的脑容量)

根据邓巴的观点,人类演化遵从的基本架构是:大脑容量假设+时间分配模型

大脑容量假设

大脑的进化,其实就是更为复杂形式的社会性的进化,一切的变化都是为了大脑的复杂进化。

大脑容量和社会群体大小存在正相关,即人类的大脑容量越大(狭义上是指大脑新皮层neocortex的容量),人有更强大的意念化能力#37,能梳理群体的大小、联盟的形成、计谋的策划、交配策略、面部表情、声音表演等,并且能够抑制冲动忍耐迟到的奖赏,从而扩大社会网络。

时间分配

webwxgetmsgimg

气候和物种的生理适应性决定了在进食、行走以及必须的休息(动物为了避开高温或为了消化而必须休息的时间)之间的核心时间分配,剩下的时间(可随意休息的实践)可分配一部分给社交,而这个时间决定了动物在栖息地所能维持的最大群体规模。 ”社交性梳理时间随群体规模的增加而增加“ 我们一旦明确自己希望生活在什么规模的群体中,就能确定在梳理上应该分配多少时间。考虑到时间分配上的别的需求,就意味着时间会短缺,因而不能保持应该保持的梳理密度,以维持它们之间的紧密关系。这样的结果是,群体就会分裂,并最终分成两个或更多各顾各的小群体。

社会大脑关系假说测定物种的群体规模——物种的大脑容量限制了群体规模,邓巴数在人类上的体现就是150 时间分配模型揭示了物种为了生存所必须做出的改变。

reference: Robin Dunbar