kamil77
commented
12 years ago Hmm., myslím si, že problém bude v tom, že metodika nezohledňuje slevu na dani (§35ba 586/92sb.) U větších hodnot "se to ztratí", u nižších čísel již ne.
Closed michalskop closed 12 years ago
kamil77
commented
12 years ago Hmm., myslím si, že problém bude v tom, že metodika nezohledňuje slevu na dani (§35ba 586/92sb.) U větších hodnot "se to ztratí", u nižších čísel již ne.
michalskop
commented
12 years ago Kamle, "sleva na dani" se netýká této věci, to je věcí #6 , které jsem tedy znovu otevřel.
michalskop
commented
12 years ago opraveno, pridan jeden div dole pod tabulkou
Chce to zvyraznit odkaz na metodiku, viz Je ta metodika pošahaná, nebo ji jen nechápu? Krom toho, že formulář ignoruje živnostníky, mi přijde dost podezřelé, aby člověk s patnáctkou platil ročně 87402 korun na daních. Míchá to pojištění, daň z příjmu a asi i DPH, ale podle nějakýho ne úplně logickýho algoritmu. Na tom webu se o metodice píše prd, krom toho, že jde o "otevřené informování odborné i laické veřejnosti". Trochu model N.E.P.O.V.Í.M.