CGC1031
commented
3 years ago What happens if you don't do this multiplication?
Closed CGC1031 closed 3 years ago
CGC1031
commented
3 years ago What happens if you don't do this multiplication?
zsyzzsoft
commented
3 years ago This is to make the initialized flow have a larger scale. The training would progress slowly in the first iterations if you don't do this multiplication.
CGC1031
commented
3 years ago 赵博士您好，我是苏州大学的一名研究生。我对您的工作非常倾佩，之前也有请教过您的问题，感谢您的耐心解答。Q： 我想在请教您一个困扰我很久的问题， 当用x,y,z位移的绝对值映射在RGB三个通道上来绘制形变场，但一般的RGB三色为（0，0，0）时，合成的颜色不是应该为黑色么？
和在论文中说“流场中的白色区域部分是位移为0的”有点不一致呢？您能解答一下我的困惑么？（详细一点就更好啦，万分感谢您。） 因为我最近在写说是的论文，这个点我始终没搞明白，谢谢了。
zsyzzsoft
commented
3 years ago 你好，我们画图的时候相当于是按照你的理解再取个反，变成255 - r, 255 - g, 255 - b，只是因为我们觉得这样比较好看
CGC1031 @.***> 于 2021年7月24日周六 13:18写道：
赵博士您好，我是苏州大学的一名研究生。我对您的工作非常倾佩，之前也有请教过您的问题，感谢您的耐心解答。Q： 我想在请教您一个困扰我很久的问题， 当用x,y,z位移的绝对值映射在RGB三个通道上来绘制形变场，但一般的RGB三色为（0，0，0）时，合成的颜色不是应该为黑色么？
和在论文中说“流场中的白色区域部分是位移为0的”有点不一致呢？您能解答一下我的困惑么？（详细一点就更好啦，万分感谢您。） 因为我最近在写说是的论文，这个点我始终没搞明白，谢谢了。
— You are receiving this because you modified the open/close state. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/issues/43#issuecomment-886002046, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFMGUMZY6N6CC6GY6XMDSNTTZJEL7ANCNFSM4U7PWFLQ .
CGC1031
commented
3 years ago 尊敬的赵博士您好： 感谢您的解答，您可以帮我看一下我的理解对不对么？(想在毕业论文中用您方法画流场图，因为画的太好看了） 也就是说： （x,y,z）方向的偏移绝对值分别在（R,G,B）上相对应的 假设在图像中A位置在(x,y,z)的偏移量（分别为255，255，0），即位移场在x和y上偏移最多（那么红色和绿色比较明显，蓝色基本没有）。 那么经过取反为（0，0，255），此时R=0，G=0，B=255，应该蓝色比较显眼（即代表位移场在z轴上偏移多）。 这好像与我们实际情况正好相反呢？应该是我理解的有偏差，但我不知道问题在哪里，博士您是怎么解决的呢？
------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "Shengyu @.>; 发送时间: 2021年7月24日(星期六) 中午1:26 收件人: @.>; 抄送: @.>; @.>; 主题: Re: [microsoft/Recursive-Cascaded-Networks] Questions about 'flow' (#43)
你好，我们画图的时候相当于是按照你的理解再取个反，变成255 - r, 255 - g, 255 - b，只是因为我们觉得这样比较好看
CGC1031 @.***> 于 2021年7月24日周六 13:18写道：
> 赵博士您好，我是苏州大学的一名研究生。我对您的工作非常倾佩，之前也有请教过您的问题，感谢您的耐心解答。Q： > 我想在请教您一个困扰我很久的问题， > 当用x,y,z位移的绝对值映射在RGB三个通道上来绘制形变场，但一般的RGB三色为（0，0，0）时，合成的颜色不是应该为黑色么？ > > 和在论文中说“流场中的白色区域部分是位移为0的”有点不一致呢？您能解答一下我的困惑么？（详细一点就更好啦，万分感谢您。） > 因为我最近在写说是的论文，这个点我始终没搞明白，谢谢了。 > > — > You are receiving this because you modified the open/close state. > Reply to this email directly, view it on GitHub > <" rel="noopener" target="_blank">https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/issues/43#issuecomment-886002046>;, > or unsubscribe > <" rel="noopener" target="_blank">https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFMGUMZY6N6CC6GY6XMDSNTTZJEL7ANCNFSM4U7PWFLQ>; > . >
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
zsyzzsoft
commented
3 years ago 可以参考demo.py中RenderFlow这个函数，我们就是用这个函数画流场的： https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/blob/0709490fe010e4acc6357990d1d871c170e3ef31/demo.py#L122-L130
CGC1031 @.***> 于2021年7月24日周六 下午2:34写道：
尊敬的赵博士您好： 感谢您的解答，您可以帮我看一下我的理解对不对么？(想在毕业论文中用您方法画流场图，因为画的太好看了） 也就是说： （x,y,z）方向的偏移绝对值分别在（R,G,B）上相对应的 假设在图像中A位置在(x,y,z)的偏移量（分别为255，255，0），即位移场在x和y上偏移最多（那么红色和绿色比较明显，蓝色基本没有）。 那么经过取反为（0，0，255），此时R=0，G=0，B=255，应该蓝色比较显眼（即代表位移场在z轴上偏移多）。 这好像与我们实际情况正好相反呢？应该是我理解的有偏差，但我不知道问题在哪里，博士您是怎么解决的呢？
------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "Shengyu @.>; 发送时间: 2021年7月24日(星期六) 中午1:26 收件人: @.>; 抄送: @.>; @.>; 主题: Re: [microsoft/Recursive-Cascaded-Networks] Questions about 'flow' (#43)
你好，我们画图的时候相当于是按照你的理解再取个反，变成255 - r, 255 - g, 255 - b，只是因为我们觉得这样比较好看
CGC1031 @.***> 于 2021年7月24日周六 13:18写道：
> 赵博士您好，我是苏州大学的一名研究生。我对您的工作非常倾佩，之前也有请教过您的问题，感谢您的耐心解答。Q： > 我想在请教您一个困扰我很久的问题， > 当用x,y,z位移的绝对值映射在RGB三个通道上来绘制形变场，但一般的RGB三色为（0，0，0）时，合成的颜色不是应该为黑色么？ > > 和在论文中说“流场中的白色区域部分是位移为0的”有点不一致呢？您能解答一下我的困惑么？（详细一点就更好啦，万分感谢您。） > 因为我最近在写说是的论文，这个点我始终没搞明白，谢谢了。 > > — > You are receiving this because you modified the open/close state. > Reply to this email directly, view it on GitHub > <" rel="noopener" target="_blank"> https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/issues/43#issuecomment-886002046>;,
> or unsubscribe > <" rel="noopener" target="_blank"> https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFMGUMZY6N6CC6GY6XMDSNTTZJEL7ANCNFSM4U7PWFLQ>;
> . >
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
— You are receiving this because you modified the open/close state. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/issues/43#issuecomment-886008385, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFMGUM67MFAFRPRYI64ECKDTZJNHHANCNFSM4U7PWFLQ .
CGC1031
commented
3 years ago 感谢，我根据您的建议已经把流场画出来了。 您代码中的Line126-Line128实际上是对形变场的后处理，为了更加美观是么？ 我最困惑的是RGB正好分别对应的x,y,z的三个轴的方向么？如果是，那我接下来的就基本明白了。谢谢博士！
------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "Shengyu @.>; 发送时间: 2021年7月24日(星期六) 下午5:02 收件人: @.>; 抄送: @.>; @.>; 主题: Re: [microsoft/Recursive-Cascaded-Networks] Questions about 'flow' (#43)
可以参考demo.py中RenderFlow这个函数，我们就是用这个函数画流场的： https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/blob/0709490fe010e4acc6357990d1d871c170e3ef31/demo.py#L122-L130
CGC1031 @.***> 于2021年7月24日周六 下午2:34写道：
> 尊敬的赵博士您好： > 感谢您的解答，您可以帮我看一下我的理解对不对么？(想在毕业论文中用您方法画流场图，因为画的太好看了） > 也就是说： > （x,y,z）方向的偏移绝对值分别在（R,G,B）上相对应的 > 假设在图像中A位置在(x,y,z)的偏移量（分别为255，255，0），即位移场在x和y上偏移最多（那么红色和绿色比较明显，蓝色基本没有）。 > 那么经过取反为（0，0，255），此时R=0，G=0，B=255，应该蓝色比较显眼（即代表位移场在z轴上偏移多）。 > 这好像与我们实际情况正好相反呢？应该是我理解的有偏差，但我不知道问题在哪里，博士您是怎么解决的呢？ > > > > > > > ------------------ 原始邮件 ------------------ > 发件人: "Shengyu @.>; > 发送时间: 2021年7月24日(星期六) 中午1:26 > 收件人: @.>; > 抄送: @.>; @.>; > 主题: Re: [microsoft/Recursive-Cascaded-Networks] Questions about > 'flow' (#43) > > > > > > 你好，我们画图的时候相当于是按照你的理解再取个反，变成255 - r, 255 - g, 255 - b，只是因为我们觉得这样比较好看 > > CGC1031 @.***> 于 2021年7月24日周六 13:18写道： > > > 赵博士您好，我是苏州大学的一名研究生。我对您的工作非常倾佩，之前也有请教过您的问题，感谢您的耐心解答。Q： > > 我想在请教您一个困扰我很久的问题， > > 当用x,y,z位移的绝对值映射在RGB三个通道上来绘制形变场，但一般的RGB三色为（0，0，0）时，合成的颜色不是应该为黑色么？ > > > > 和在论文中说“流场中的白色区域部分是位移为0的”有点不一致呢？您能解答一下我的困惑么？（详细一点就更好啦，万分感谢您。） > > 因为我最近在写说是的论文，这个点我始终没搞明白，谢谢了。 > > > > — > > You are receiving this because you modified the open/close state. > > Reply to this email directly, view it on GitHub > > <" rel="noopener" target="_blank"> > https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/issues/43#issuecomment-886002046&gt;;, > > > or unsubscribe > > <" rel="noopener" target="_blank"> > https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFMGUMZY6N6CC6GY6XMDSNTTZJEL7ANCNFSM4U7PWFLQ&gt;; > > > . > > > > — > You are receiving this because you authored the thread. > Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. > > — > You are receiving this because you modified the open/close state. > Reply to this email directly, view it on GitHub > <https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/issues/43#issuecomment-886008385>, > or unsubscribe > <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFMGUM67MFAFRPRYI64ECKDTZJNHHANCNFSM4U7PWFLQ> > . >
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
zsyzzsoft
commented
3 years ago 是的，但是x方向形变越大R越小
CGC1031 @.***> 于2021年7月24日周六 下午5:08写道：
感谢，我根据您的建议已经把流场画出来了。 您代码中的Line126-Line128实际上是对形变场的后处理，为了更加美观是么？ 我最困惑的是RGB正好分别对应的x,y,z的三个轴的方向么？如果是，那我接下来的就基本明白了。谢谢博士！
------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "Shengyu @.>; 发送时间: 2021年7月24日(星期六) 下午5:02 收件人: @.>; 抄送: @.>; @.>; 主题: Re: [microsoft/Recursive-Cascaded-Networks] Questions about 'flow' (#43)
可以参考demo.py中RenderFlow这个函数，我们就是用这个函数画流场的：
CGC1031 @.***> 于2021年7月24日周六 下午2:34写道：
> 尊敬的赵博士您好： > 感谢您的解答，您可以帮我看一下我的理解对不对么？(想在毕业论文中用您方法画流场图，因为画的太好看了） > 也就是说： > （x,y,z）方向的偏移绝对值分别在（R,G,B）上相对应的 > 假设在图像中A位置在(x,y,z)的偏移量（分别为255，255，0），即位移场在x和y上偏移最多（那么红色和绿色比较明显，蓝色基本没有）。 > 那么经过取反为（0，0，255），此时R=0，G=0，B=255，应该蓝色比较显眼（即代表位移场在z轴上偏移多）。 > 这好像与我们实际情况正好相反呢？应该是我理解的有偏差，但我不知道问题在哪里，博士您是怎么解决的呢？ > > > > > > > ------------------ 原始邮件 ------------------ > 发件人: "Shengyu @.>; > 发送时间: 2021年7月24日(星期六) 中午1:26 > 收件人: @.>; > 抄送: @.>; @.>; > 主题: Re: [microsoft/Recursive-Cascaded-Networks] Questions about > 'flow' (#43) > > > > > > 你好，我们画图的时候相当于是按照你的理解再取个反，变成255 - r, 255 - g, 255 - b，只是因为我们觉得这样比较好看 > > CGC1031 @.***> 于 2021年7月24日周六 13:18写道： > > > 赵博士您好，我是苏州大学的一名研究生。我对您的工作非常倾佩，之前也有请教过您的问题，感谢您的耐心解答。Q： > > 我想在请教您一个困扰我很久的问题， > > 当用x,y,z位移的绝对值映射在RGB三个通道上来绘制形变场，但一般的RGB三色为（0，0，0）时，合成的颜色不是应该为黑色么？ > > > > 和在论文中说“流场中的白色区域部分是位移为0的”有点不一致呢？您能解答一下我的困惑么？（详细一点就更好啦，万分感谢您。） > > 因为我最近在写说是的论文，这个点我始终没搞明白，谢谢了。 > > > > — > > You are receiving this because you modified the open/close state. > > Reply to this email directly, view it on GitHub > > <" rel="noopener" target="_blank"> > https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/issues/43#issuecomment-886002046&gt;;,
> > > or unsubscribe > > <" rel="noopener" target="_blank"> > https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFMGUMZY6N6CC6GY6XMDSNTTZJEL7ANCNFSM4U7PWFLQ&gt;;
> > > . > > > > — > You are receiving this because you authored the thread. > Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. > > — > You are receiving this because you modified the open/close state. > Reply to this email directly, view it on GitHub > < https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/issues/43#issuecomment-886008385>,
> or unsubscribe > < https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFMGUM67MFAFRPRYI64ECKDTZJNHHANCNFSM4U7PWFLQ>
> . >
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
— You are receiving this because you modified the open/close state. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/issues/43#issuecomment-886024707, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFMGUM2Z42EMCR6Q2DBROWLTZJ7JLANCNFSM4U7PWFLQ .
CGC1031
commented
3 years ago 感谢您的耐心指导，我已经完全弄明白您的方法了。祝您工作生活一切顺顺利利！
------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "Shengyu @.>; 发送时间: 2021年7月24日(星期六) 下午5:13 收件人: @.>; 抄送: @.>; @.>; 主题: Re: [microsoft/Recursive-Cascaded-Networks] Questions about 'flow' (#43)
是的，但是x方向形变越大R越小
CGC1031 @.***> 于2021年7月24日周六 下午5:08写道：
> 感谢，我根据您的建议已经把流场画出来了。 > 您代码中的Line126-Line128实际上是对形变场的后处理，为了更加美观是么？ > 我最困惑的是RGB正好分别对应的x,y,z的三个轴的方向么？如果是，那我接下来的就基本明白了。谢谢博士！ > > > > > ------------------ 原始邮件 ------------------ > 发件人: "Shengyu @.>; > 发送时间: 2021年7月24日(星期六) 下午5:02 > 收件人: @.>; > 抄送: @.>; @.>; > 主题: Re: [microsoft/Recursive-Cascaded-Networks] Questions about > 'flow' (#43) > > > > > > 可以参考demo.py中RenderFlow这个函数，我们就是用这个函数画流场的： > > https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/blob/0709490fe010e4acc6357990d1d871c170e3ef31/demo.py#L122-L130 > > CGC1031 @.> 于2021年7月24日周六 下午2:34写道： > > > 尊敬的赵博士您好： > > 感谢您的解答，您可以帮我看一下我的理解对不对么？(想在毕业论文中用您方法画流场图，因为画的太好看了） > > 也就是说： > > （x,y,z）方向的偏移绝对值分别在（R,G,B）上相对应的 > > > 假设在图像中A位置在(x,y,z)的偏移量（分别为255，255，0），即位移场在x和y上偏移最多（那么红色和绿色比较明显，蓝色基本没有）。 > > 那么经过取反为（0，0，255），此时R=0，G=0，B=255，应该蓝色比较显眼（即代表位移场在z轴上偏移多）。 > > 这好像与我们实际情况正好相反呢？应该是我理解的有偏差，但我不知道问题在哪里，博士您是怎么解决的呢？ > > > > > > > > > > > > > > ------------------&nbsp;原始邮件&nbsp;------------------ > > 发件人: "Shengyu @.&gt;; > > 发送时间: 2021年7月24日(星期六) 中午1:26 > > 收件人: @.&gt;; > > 抄送: @.&gt;; @.&gt;; > > 主题: Re: [microsoft/Recursive-Cascaded-Networks] Questions about > > &#39;flow&#39; (#43) > > > > > > > > > > > > 你好，我们画图的时候相当于是按照你的理解再取个反，变成255 - r, 255 - g, 255 - b，只是因为我们觉得这样比较好看 > > > > CGC1031 @.&gt; 于 2021年7月24日周六 13:18写道： > > > > &gt; 赵博士您好，我是苏州大学的一名研究生。我对您的工作非常倾佩，之前也有请教过您的问题，感谢您的耐心解答。Q： > > &gt; 我想在请教您一个困扰我很久的问题， > > &gt; > 当用x,y,z位移的绝对值映射在RGB三个通道上来绘制形变场，但一般的RGB三色为（0，0，0）时，合成的颜色不是应该为黑色么？ > > &gt; > > &gt; 和在论文中说“流场中的白色区域部分是位移为0的”有点不一致呢？您能解答一下我的困惑么？（详细一点就更好啦，万分感谢您。） > > &gt; 因为我最近在写说是的论文，这个点我始终没搞明白，谢谢了。 > > &gt; > > &gt; — > > &gt; You are receiving this because you modified the open/close > state. > > &gt; Reply to this email directly, view it on GitHub > > &gt; <" rel="noopener" > target="_blank"> > > > https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/issues/43#issuecomment-886002046&amp;gt;;, > > > > > &gt; or unsubscribe > > &gt; <" rel="noopener" > target="_blank"> > > > https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFMGUMZY6N6CC6GY6XMDSNTTZJEL7ANCNFSM4U7PWFLQ&amp;gt;; > > > > > &gt; . > > &gt; > > > > — > > You are receiving this because you authored the thread. > > Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. > > > > — > > You are receiving this because you modified the open/close state. > > Reply to this email directly, view it on GitHub > > < > https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/issues/43#issuecomment-886008385&gt;, > > > or unsubscribe > > < > https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFMGUM67MFAFRPRYI64ECKDTZJNHHANCNFSM4U7PWFLQ&gt; > > > . > > > > — > You are receiving this because you authored the thread. > Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. > > — > You are receiving this because you modified the open/close state. > Reply to this email directly, view it on GitHub > <https://github.com/microsoft/Recursive-Cascaded-Networks/issues/43#issuecomment-886024707>, > or unsubscribe > <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFMGUM2Z42EMCR6Q2DBROWLTZJ7JLANCNFSM4U7PWFLQ> > . >
— You are receiving this because you authored the thread. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.
Hello, I have a question about the code in network.py.
'flow': pred0 * 20 * self.flow_multiplier,Why do I have to multiply pred0 by 20? Looking forward to hearing from you soon, thank you.