milahu / alchi

compatibility chart for personality types
https://milahu.github.io/alchi/
MIT License
21 stars 3 forks source link

feedback zum ersten zettel - zu viel - zu theoretisch #3

Closed milahu closed 2 years ago

milahu commented 3 years ago

zu viel

auf dem zettel steht zu viel auf ein mal man ist leicht überfordert von "too much information"

warum steht so viel blabla auf dem zettel? der zettel soll unser weltbild möglichst komplett darstellen ohne dass man zusätzliche infos nachschlagen muss, zum beispiel im internet

die übersetzungs-tabellen brauchen viel platz .... diese sollen helfen beim verstehen der vier elemente die tabellen sind so formatiert, dass sie platz sparen würden wir sie "schön" machen, bräuchenten wir zwei mal mehr platz

es ist so gedacht: wer ernsthaft mit dem zettel arbeiten will, und was draus lernen will der muss sowieso eine eigene mindmap schreiben und kann dabei auch schönere tabellen oder wortfelder selber machen

man kann sich mit dem zettel in theoretische studien verlieren (wems gefällt ....) aber im mittelpunkt soll stehen die praktische anwendung also zumindest die "praktisch relevanten" infos müssen stehen bleiben und mehr theoretische sachen kann man eher weglassen = im internet genauer darstellen

eine lösung für das "zu viel" problem: den zettel auf mehrere blätter drucken dann hat man auch mehr platz für besser-lesbaren text großer nachteil: das zettel-drucken-und-verteilen wird noch schwerer als jetzt schon

andere lösung: fasse dich kurz also einen teil weglassen, dafür den rest besser-lesbar formulieren am ehesten weglassen kann man teile der tabellen oder die spekulativen detail-fragen ("welche Rolle spielt der Motorik-Fluss")

zu theoretisch

wie schon geschrieben:

Das Schöne ist: Naturordnung funktioniert immer und überall, das heisst, alle Lebensbereiche können so reformiert werden, dass alle Menschen ihre natürlichen Bindungen haben. Ein Nachteil dieser Allgemeingültigkeit ist: Keiner fühlt sich verantwortlich, und keiner will den ersten Schritt machen ....

unsere hauptsache ist also ein herstellen von "natürlichen bindungen" wobei "natürlich" heisst "so wie unsere karte-der-16-typen die bindungen vorsieht"

was genau dann in diesen bindungen/beziehungen gemacht wird, das ist für uns nebensache trotzdem hier ein paar ideen, um das ganze weniger theoretisch zu machen:

kindertausch und bessere erziehung

(diese anwendung ist so "weltfremd", dass sie ein eigenes kapitel verdient)

biologische eltern und kinder sind zufällig kombiniert, manche kinder haben glück mit ihren eltern (oder einem elter), manche kinder haben pech

die kinder, die pech mit ihren eltern haben, wollen heimlich ihre eltern tauschen (gegen bessere eltern, die besser zum kind passen), aber dieser heimliche wunsch wird nicht gehört oder verstanden. solche kinder nannte man früher "wechselbalg" und glaubte, der teufel hat sie gezeugt ("kinder des teufels"), weil sie so undankbar und fremd sind

manche eltern sind mit solchen kindern "besonders streng", aber gegen "wechselbalge" hilft nur "balgwechsel", also das kind zu besseren eltern bringen (zu seinen "geistigen" eltern, zu seinen geistverwandten. das kind muss entscheiden, wo / bei wem es ihm "besser" geht)

früher hat man solche kinder (kleinkinder) ins kloster gebracht, aber die zeit der klöster ist vorbei. wohin also mit dem falschen kind? in kita/kindergarten/schule? ("dort wird man ihm schon beibringen, sich richtig zu benehmen") nein, wir befürchten den worst case: alle "etablierten autoriäten" sind überfordert von diesem problem, und können selber nur ablenken oder verdrängen, aber nie das wahre problem lösen ("radikale" lösung, das problem an der wurzel packen und lösen)

die frage ist nur: wer adoptiert fremde kinder?

einfachste antwort: einer der selber ein falsches kind hat, und dieses falsche kind gegen ein besseres kind tauschen will

einfachstes beispiel: zwei familien haben ein falsches kind, wenn man die zwei kinder austauscht, sind beide kinder glücklich. (win-win situation). diese einfachste lösung ist eine "lineare" lösung - theoretisch einfach, aber praktisch schwer

in der realität wird man eher eine "zirkulare" lösung wählen: mehrere familien haben falsche kinder, aber (noch) keine familie hat eine ersatz-familie, mit der sie das falsche kind tauschen kann, damit alle glücklich sind. also muss man verschiedene ersatz-familien ausprobieren, bis man eine ersatz-familie gefunden hat, wo das falsche kind sich "zu hause" fühlt. (probieren geht über studieren, rückwege müssen offen bleiben)

nachteil der zirkularen lösung: unterwegs werden die falschen kinder andere eltern treffen, die auch nicht passen (zeitverschwendung). und es gibt keine garantie, dass alle falschen kinder zu besseren eltern finden - aber immer noch besser als gar nichts zu machen, und das problem zu ignorieren, oder nur auf solche menschen zu hören, die so unsensibel sind, und das problem überhaupt nicht sehen (bewusst wahrnehmen)