milahu / alchi

compatibility chart for personality types
https://milahu.github.io/alchi/
MIT License
21 stars 3 forks source link

buch zusammenfassung: pallas. wer sind meine freunde. gruppenaufbau nach persönlichkeitstyp #53

Closed milahu closed 9 months ago

milahu commented 10 months ago

in meinem buch beschreibe ich meine hypothese zum "gruppenaufbau nach persönlichkeitstyp".

persönlichkeitstyp ist zu 50% angeboren, das heisst, es ist von geburt an (also "von natur aus") festgelegt, welche menschen zusammen passen, und welche nicht.

meine hypothese selber ist relativ einfach, es ist einfach nur ein symmetrisches muster von persönlichkeitstypen:

https://raw.githubusercontent.com/milahu/alchi/master/src/images/alchi.pallas-pattern.svg

hier als fancy web app

https://milahu.github.io/alchi/src/alchi-maps/public/alchi-maps.html#A1_e/bxfoto_s+m_1110_0_en_np

was meine hypothese kompliziert macht, ist der kontext, also unsere aktuelle kultur / politik / globale situation, also vor allem übervölkerung und rohstoffmangel / das ende der billigen energie (peak oil, peak coal), aber auch die "geistige trägheit" von unterschicht und oberschicht...

dieser kontext ist ein ziemliches rabbithole (bzw. intelligenztest oder reifeprüfung), aber ich will "einfach nur" wissen: ist meine hypothese richtig oder falsch? dazu müsste man "nur" gruppen nach diesem muster aufbauen, und dann irgendwie messen, wie gut die beziehungs-qualität ist.

ob "die richtigen leute" auf dieser demo rumlaufen werden, da hab ich meine zweifel... weil auch dort sind (für meine ansprüche) viele idioten, die am liebsten "einfach10 jahre zurückspulen" wollen, also "politisch konservativ", aber für mich sind das völlig unrealistische erwartungen...

bis jetzt hab ich "die richtigen leute" noch nicht gefunden, hab circa 3000 bücher verschenkt, und habe null feedback. ich schätze, die meisten werden sagen "das ist mir zu radikal" (und mir sind die meisten leute "zu konservativ" und "zu bequem"...)

so much for now ; )

milahu commented 10 months ago

Gibst du den Leute auch eine Möglichkeit, ein Feedback auf dein Buch zu geben (E-Mail, Umfrage)?

feedback? ja klar... email, telefon, brief, anonym im darknet, ...

"null feedback" ist übertrieben, also so 2 oder 3 leute haben geschrieben "hmm klingt interessant, aber ich kann damit nix anfangen, und ich wünsch dir viel glück" oder so... also irgendwie überfordert

es ist ja auch so ein "chicken or egg problem" oder eine "catch 22 situation": um so ein kompliziertes thema bearbeiten zu können, braucht man eine effiziente organisation, aber die meisten leute sind im privatleben überhaupt nicht organisiert (weil arbeit hat monopol auf organisation)...

Wann würdest du von keiner Übervölkerung sprechen?

übervölkerung: dazu hab ich diesen chart in mein buch gedruckt:

http://econosystemics.com/?p=9

die georgia guidestones sagen ja (gleich als erstes gebot) "Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature" und da würd ich mich anschließen.

also mit aktuell fast 10.000 millionen haben wir 20 mal zu viel, also ich würde die aktuelle population reduzieren auf 5%. und wenn ich draussen bin, und mir die leute auf der straße ansehe, dann sehe ich auch genug "die weg können"... (ich weiss schon, voll das elitäre gelaber, aber unsere eliten denken genauso)

milahu commented 9 months ago

noch zu übervölkerung: dieses zitat steht auch in meinem buch, und ich fühl das genauso. vor allem das argument: wenn es zu viele menschen gibt, dann müssen wir sparen, weil die rohstoffe sind begrenzt. wenn es weniger menschen gibt, dann haben wir mehr freiheit und mehr rohstoffe

hier ein schlechter youtube clip dazu: https://www.youtube.com/watch?v=Y2QNnoqc3XU

https://github.com/milahu/alchi/blob/778d7b21f652863f36aea249b27ee19c20b5d634/src/whoaremyfriends/wersindmeinefreunde.html#L14974-L15286

milahu commented 9 months ago

also nein?

Genau.

ok : )

ich wünsch dir viel erfolg mit deinem idealismus...