Open CeylanToksoz opened 1 month ago
Deze moet iets scherper:
VWS heeft deze ingebracht? VWS is geen leverancier, dus bedoel je dan niet eigenlijk:
Als beleidsorganisatie wil ik dat alle interacties van generieke functies, waar mogelijk, op basis van gangbare standaarden plaatsvinden, zoals (indien gepast) FHIR
Ceylan heeft dit opgeschreven op basis van een opmerking die ik uit een recente werkconferentie beeldbeschikbaarheid van NVvR hoorde. Voor Twiin Portaal Plus wordt halsreikend uitgekeken naar dat Mitz uitgerold kan worden in de ziekenhuizen, in dat gesprek gaf de trekker daarvan aan dat FHIR een wens was. Voor de antwoorden die je zoekt verwijs ik naar die trekker (en oud-IHE bestuurslid) Onno Gabel ogabel@phit.nl.
Zoals besproken in de werkgroep hebben we de vraag breder ingevuld en de requirement omgezet naar het gebruik van standaarden in de interactie.
We hebben nog wel een discussie over of hier een toestemmingscheck (gesloten vraag) of over het ophalen van toestemmingsvoorkeuren gaat.
De herformulering moet worden getoetst met de betreffende leverancier.
Er is een FHIR besluit, maar dit is misschien voor sommige interacties niet gepast. Architecten moeten zoveel mogelijk gebruik maken van de juiste standaarden. Als er afgeweken moet worden moet dit goed worden toegelicht.