search

minvws / generiekefuncties-toestemming

Samenwerken aan de Generieke Functie Toestemming
2 stars 1 forks source link

[Req 16]: De OTV moet bestaande toestemmingskeuzes kunnen overzetten #16

Open stevenvegt opened 6 months ago

stevenvegt commented 6 months ago

Voorgestelde tekst:

Als zorgaanbieder wil ik de bestaande toestemmingskeuzes, indien juridisch mogelijk, naar de OTV kunnen verplaatsen.

Achtergrond

Zorginstellingen verzamelen al jaren lang toestemmingen in het EPD. Toestemmingen moeten overgezet kunnen worden. Zodat de uitwisselingen door kunnen blijven lopen op basis van de bestaande toestemmingen.

Vragen

  1. Q: hoe weet je als je de toestemming omzet, die ook dezelfde scope heeft. A: Dat moet per toestemming worden uitgezocht.

Volledige omschrijving

De functie moet bestaande toestemmingskeuzes, na juridische analyse, kunnen overzetten om betrokkenen niet opnieuw een keuze te laten vastleggen, als dat al eerder gedaan is;

marc-smits commented 6 months ago

Voorstel voor herformulering: alle toestemmingskeuzes moeten porteerbaar zijn (dus naar en van de OTV)

Guidonoord commented 4 months ago

Deze requirement maakt een impliciete aanname over de centrale rol van het OTV Mitz.

Een OTV kan ook een heel andere vorm krijgen, waarbij geen sprake hoeft te zijn van opslaan van toestemmingen die geconvereerd zijn naar Mitz.

De aanname is een integratie van Mitz en EUS functionaliteit. Bij een scheiding van OTV en EUS (dus OTV stuurt bericht naar bron die gegevens aanmeldt naar Mitz) hoeven toestemmingen echter niet geconverteerd hoeven te worden.

Dit is een metadiscussie over de architectuur van Mitz die gevoerd zou moeten worden .....

PascalvanderHall commented 4 months ago

03/05/'24: Onderscheid gemaakt tussen een OTV [burger] en een BTV (Bron ToestemmingsVoorziening) [zorgaanbieder].

Vragen:

  1. Gaat het hier om een zorgaanbieder functionaliteit of de burger functionaliteit?
  2. Gaat het hier puur om de LSP toestemming?
  3. Moet er gemigreerd worden van de BTV naar de OTV? Kan dat überhaupt wel?
Guidonoord commented 3 months ago

Vraag: kan terugzetten vanuit Mitz naar de bron(nen) ook - "symmetrische" dataportabiliteit dus, twee kanten op?

Dit ook nodig in geval een burger een absolute opt-out aangeeft, of althans een opt-out tegen verwerking van gegevens in Mitz (wat niet per sé gelijk staat aan een opt-out uit uitwisselingssystemen zoals het LSP, die zonder Mitz een opt-in vanuit de bron vereisen!), of als een arts besluit de verwerkingsovereenkomst met Mitz op te zetten. Kunnen de toestemmingen die eerder naar Mitz geporteerd zijn en evt toestemmingen die in Mitz geregistreerd zijn die zien op gegevensuitwisseling van een specifieke bron, dan ook teruggezet worden naar de bron?