[Req 49]: Als zorgaanbieder wil ik dat er een integratie mogelijk is tussen het patiënten portaal of –app en de online toestemmingsvoorziening zodat de patiënt tijdens het intakeproces thuis, voorafgaand aan het (digitale) bezoek aan het ziekenhuis, de toestemmingskeuze kan vastleggen.

[MLHoekstra]

Casus: Voorbereiding op het ziekenhuisbezoek

· Patiënt moet thuis zijn toestemming kunnen registeren.

· Maandelijks worden er 12.000 toestemmingskeuzes vastgelegd in het Erasmus MC.

· 75% van de toestemmingen worden geregistreerd via het patiënten portaal.

· Om patiënten een notificatie te sturen moet er bekend zijn of er een toestemming is geregistreerd.

Verduidelijkende vraag

Q: Vincent: moet dit in dezelfde applicatie als de app, of mag het een uitstapje zijn naar Mitz? A: Dat is een uitwerking, mag ook een uitstapje zijn. Erik Zwarter: Wel voorkomen dat bij een uitstapje er opnieuw een DigID login nodig is.

[woutslakhorst]

Commentaar vanuit architectuur werkgroep: Klopt het dat de toestemmingskeuze die nu vastgelegd worden alleen het doorbreken van het beroepsgeheim omvatten (WGBO) en dus een heel andere reikwijdte als een landelijke toestemming? Architectureel is er een verschil tussen een landelijke OTV en een patient portaal. Namelijk of de gebruiker een burger is of een patient. Vooralsnog lijkt deze requirement daardoor op niets anders als link naar OTV toevoegen in email.

[LexPater]

Het gaat hier over het makkelijk maken voor de patiënt om vanuit het portaal (waar die er op gewezen wordt) dat te regelen. Een email met een link maakt het niet makkelijker. Een SSO hyperlink maakt het wel makkelijk. Een front-end die uiteindelijk bij Mitz uitkomt kan ook een oplossing zijn.

Denk vanuit de patiënt, en vooral aan de patiënten die minder digitaal vaardig zijn.