miss-mumu
commented
2 years ago 感谢你的提问，你的提问是很多程序员们担忧的方面，毕竟行测还有得选，可以猜，而申论就得完全自己从零想，并写下来。
首先，申论对于文科生还是理科生来讲，都是难点。不存在文科生，多看几本书，多作几篇文，多背几道题，就更有优势。
下这个论断，一是从我们周围朋友考试的情况看，文科生和理科生的申论成绩与其所学专业没有因果联系，文科申论考的一塌糊涂不在少数，理科申论拿到平均分以上也非常多。对此，我们也分析了原由，考的差共同点，要么答非所问、要么卷面没做完、要么完全下不了笔，不知道怎么作答。考的好共同点，要么积累深厚、要么答题在点、要么做完就感觉分数不低。
二是因为申论的考察内容以及评分规则所决定，申论不是拼文采。
申论的考察内容，不是诗词歌赋，不是文段分析，也不是阅读理解。根据申论的考纲要求，考察如下几个方面：
- 阅读理解能力：全面把握给定资料，准确理解资料含义，准确提炼观点，揭示所反映本质。
- 综合分析能力——分析归纳，多角度地思考，合理推断或评价。
- 提出和解决问题能力——发现和界定问题，评估或权衡，提出解决方案或措施。
- 文字表达能力——准确规范、简明畅达地表述思想观点
从中，提炼申论考察的本质，那就是找到问题、理解问题、分析问题、解决问题，穿插其中的则是基本的文字素质。
申论不是大家顾名思义理解的，比文采、比积累、比写字好不好看，比谁背诵的名篇警句多。
恰恰相反，如果你做过申论的卷子，初步学习过申论的课程，甚至研究过申论的答案。其中70%的答案，都是可以从材料中摘抄使用的，公文题就是格式+摘抄+组织答案，大作文也是在材料的框架下，提出论点，围绕论证而已。相对于文采，申论要求的是逻辑性，也就是能够将一件事情是什么、为什么、怎么干说清楚，讲明白。
就评分规则讲，除了大作文，主管因素占比大。其余的三道题，判卷人必须根据要点给分，是那种写到要点就给分，写漏、写错、写偏不扣分。举个例子，假如答案要点是“通过GitHub开源分享”，你写“在网上开源分享”、“在网站开源分享”、“GitHub开源分享”、“开源和分享”、“开源分享“、”分享“。都是可以拿分的。因为你点出最为关键的词”分享“。
换个角度看，申论怎么准备的本质。大多数机构的申论课程，以及我们实践经历和周围朋友的准备心得，都发现，申论的准备其实非常的单一。不需要你有创新，不需要你背诵使用多少词藻，更不需要你妙手偶得。
只需要通过学习和练习，养成见词、读句，识意即可。即将某个词，某句话，某段文翻译成是什么、为什么、怎么办。找到隐藏在文字背后的深刻含义，并用规范简洁明了的文字写出来即可。
举个例子：D2G项目，从一个想要分享程序员上岸经历的想法，到已经帮助了数百想要考公的程序员，解答了近百个问题，撰写了几十篇文章，搭建了独有的交流社区"公考社区”。项目的初心一直未变，就是陪伴想要考公的大家，穿越迷雾，直达彼岸。
这段话，按照申论的标准，归纳总结是：D2G能帮助大家考公，请三连支持。
对于准备考公的绝大部分人来讲，申论的最为吃力部分，应该是开始，需要换一种思维来适应申论的学习，然后才需要持续的积累和练习。
相对于记忆和背诵，有逻辑的分析归纳总结，思考全面的提出解决方案，才是得分的根本。
最后，祝生活工作如意。
huxiuqiangwei2021
对于大部分都是理工科出生的程序员，申论这部分会不会很吃力？公考相对而言还是偏向文科，需要大量的记忆和练习 申论这部分对于程序员会不会很难