FlavieSauvebois
commented
9 months ago Nous n'avons pas pu regarder ce ticket lors de notre point de ce jour. A investiguer. Cette fois-ci le pb évoqué concerne la nature que l'on déduit pour les OF et qui ne serait pas la bonne.
Il faudrait regarder dans le code du Référentiel quelle est la règle qui s'applique pour qu'un organisme de formation soit tagué comme Responsable et formateur. Pour rappel, il existe 3 natures pour les OF :
Il semblerait que pour certains cas, la nature affichée dans le Référentiel ne soit pas la bonne. Voici un exemple : Cet OF est taggé comme responsable et formateur dans le Référentiel : https://referentiel.apprentissage.onisep.fr/organismes/77639524600015/identite Le CARIF nous dit que du côté de l'Offre de formation, il s'agit uniquement d'un organisme formateur pour les deux organismes responsables suivants :
Par ailleurs, dans l'onglet Relations de cet OF chez nous : https://referentiel.apprentissage.onisep.fr/organismes/77639524600015/relations cet OF apparait bien comme formateur des 2 UAI cités ci dessus et il n'est responsable d'aucun OF => Ce qui confirme qu'il n'est que formateur et non responsable et formateur.
Il semblerait donc qu'il y ait bien un pb de tag de la nature de l'OF chez nous.
Voici d'autres exemples similaires remontés par Anne : Samir va également regarder dans le code pour voir s'il y a une explication. • pour l'UAI 0741224D on ne comprend pas pourquoi il est déclaré responsable + formateur alors qu'il devrait être formateur uniquement du responsable 0693764S • pour l'UAI 0070100W on ne comprend pas pourquoi il est déclaré responsable + formateur alors qu'il devrait être formateur uniquement du responsable 0693764S • pour l'UAI "0430055B" on ne comprend pas pourquoi il est déclaré responsable + formateur alors qu'il devrait être formateur uniquement du responsable 0693764S • pour l'UAI 0070112J on ne comprend pas pourquoi il est déclaré responsable + formateur alors qu'il devrait être formateur uniquement du responsable 0693764S • pour l'UAI 0421022H on ne comprend pas pourquoi il est déclaré responsable + formateur alors qu'il devrait être formateur uniquement du responsable 0693764S • pour l'UAI 0420991Z on ne comprend pas pourquoi il est déclaré responsable + formateur alors qu'il devrait être formateur uniquement du responsable 0693764S • pour l'UAI 0381733C on ne comprend pas pourquoi il est déclaré responsable + formateur alors qu'il devrait être formateur uniquement du responsable 0693764S • pour l'UAI 0693371P on ne comprend pas pourquoi il est déclaré responsable + formateur alors qu'il devrait être formateur uniquement du responsable 0693764S • pour l'UAI 0693818A on ne comprend pas pourquoi il est déclaré responsable + formateur alors qu'il devrait être formateur uniquement du responsable 0693764S • pour l'UAI 0381666E on ne comprend pas pourquoi il est déclaré responsable + formateur alors qu'il devrait être formateur uniquement du responsable 0381758E
Merci d'avance pour tes investigations.