FlavieSauvebois
commented
3 weeks ago Voici des éléments fournis par Catherine qui peuvent éclairer notre réflexion à ce sujet :
_Bonjour Flavie,
J'ai sollicité Marc et Quentin (respectivement PO et dev sur le Catalogue) via notre Slack et voici leurs retours sur les relations entre organismes ci-dessous. (je leur ai joins un exemple pour illustrer mes propos - voir PJ) Je rappelle juste d'abord que Adeline m'avait précisé il y a plusieurs mois les 2 points suivants (tu étais en copie) : • "- le Catalogue transporte les offres tant que la session de formation déclarée n’a pas terminée et je vois difficilement comment on peut nous reprocher de continuer à véhiculer qq chose qui était vrai il y 2 ans (et qu’il l’est sans doute encore sur les sessions concernées). • - Par ailleurs, dans le catalogue apprentissage, il me semble qu’il y a toute la matière nécessaire pour dater les relations entre les organismes de formation. Ceci peut être permettre d’estimer les bruits dus aux collectes 2021, 2022 qui ont été faites avec les règles de gestion de l’époque et les informations que les OFA ont transmises aux Carif-Oref. Voir de réfléchir à une fonctionnalité au niveau de tableau de bord permettant aux OFA de retirer des relations issues de ces anciennes collectes qui ne leur sembleraient plus légitimes."
Retour de Marc : Adeline a bien répondu sur le 1er point. J’ajoute juste que si le CFA remarque une vraie erreur, elle devrait pouvoir être corrigée à la source par le CFA lui-même. Je pourrai te répondre plus précisément par l’exemple. => Peux-tu m’indiquer la relation en question ? (Siret responsable / Siret formateur) Sur le second point, toute la donnée est effectivement dispo via l’API et on manipule ce qu’on veut derrière, mais je ne voie pas pourquoi ce serait nécessaire si la donnée est juridiquement OK (une session de formation = 1 relation, non interchangeable).
Retours de Quentin : Pour ma part, j'ajouterais qu'il est possible de ne récupérer que les formations qui commencent sur la prochaine campagne, évitant ainsi de récupérer les "anciennes" relations entre organismes.Nous avons 2 champs qui peuvent être utilisés, selon le niveau de détail et d'indépendance que vous souhaitez par rapport à la notion de campagne côté catalogue DNE. • parcoursup_session et affelnet_session: des booléens permettant de savoir si une formation possède des dates de sessions sur la campagne à venir. A savoir que c'est dépendant de la date à laquelle nous réinitialisons la campagne de publication côté catalogue DNE, et que ça n'existe pas côté catalogue RCO. • date_debut: qui contient les dates de début de session pour une formation, et qui donc permet de savoir quelles sont les formations qui vous intéressent uniquement.
Et conclusion de Marc : Oui mais à voir pour LBA et le TdB, car il me semble (pour LBA en tout cas) que ce sont toutes les offres en cours ou programmées qui doivent y être affichées.
Il n'y a pas d'échange programmé sur ce sujet pour le moment, mais Manon, ici en copie, a bien tout cela en tête._
Les relations affichées dans la fiche d'un OF sont déduites en fonction de la façon dont l'offre de formation est déclarée côté CARIF : https://referentiel.apprentissage.onisep.fr/organismes/48401148100013/relations
Si mes souvenirs sont bon, ces relations continuent d'être affichées même si les OF n'ont plus de liens entre eux côté offre.
Il faudrait que l'on étudie la possibilité de nettoyer ou d'historiser ces anciennes relations.
J'ouvre ce ticket pour qu'on y pense mais il n'y a pas d'urgence.