Open kakkokari-gtyih opened 1 week ago
below というより behind な気がするわね
below というより behind な気がするわね
たしかに
Attention: Patch coverage is 37.83784%
with 23 lines
in your changes missing coverage. Please review.
Project coverage is 41.29%. Comparing base (
043fef9
) to head (58856b2
).
:umbrella: View full report in Codecov by Sentry.
:loudspeaker: Have feedback on the report? Share it here.
このPRによるapi.jsonの差分
アイコンの重ね順を自由に設定できるようになった場合、このアプローチだとまずいかもしれない(今は重ね順=配列順になっているけど、このフラグの有無でその順番が崩れてややこしくなる可能性がある)
理想はアイコンも含めた重ね順を指定できるようになることかも(アイコンを0
として正負で指定するとか)
このフラグの有無でその順番が崩れるというのがよくわからんわね
配列をフラグの有無でグルーピングした後の並び順で良いんじゃないかしら
実態はひとつの配列だけどフラグがオンのデコレーションの配列とフラグがオフのデコレーションの配列の二つであると解釈する
実態はひとつの配列だけどフラグがオンのデコレーションの配列とフラグがオフのデコレーションの配列の二つであると解釈する
これをするのが面倒そうなので、order
とかのプロパティを生やして実際のアイコン画像を0
とした正負の値を設定して明示的に順番を指定したほうがいいんじゃないかと考えた
設定UI上でその情報を表現するのが難しそう
実態はひとつの配列だけどフラグがオンのデコレーションの配列とフラグがオフのデコレーションの配列の二つであると解釈する
これをするのが面倒そう
filterすれば良いだけじゃないかしら
I was originally planning on upstreaming this myself, but I'm glad to see you're already doing it ^^ let me know if you need any help
What
Why
Fix #14707
Additional info (optional)
Checklist