mlab-modules / RFSWITCH01

The module featuring two RF switches. Designed for radio transceivers with separate input and output.
https://www.mlab.cz/module/RFSWITCH01/
GNU General Public License v3.0
0 stars 2 forks source link

RF layout #8

Closed kaklik closed 3 years ago

kaklik commented 3 years ago

Na desce jsem si všiml nepříjemných přechodů tvaru "bočních stěn" mikropáskových vedení. Výrazné je to zejména u konektorů.

image

Zde by bylo potřeba, aby měď byla vylitá spojitě po obou stranách RF cesty - Ta šířka cesty a izolační mezera je teď nějak napočítaná a vychází to zrovna takhle blbě?

Dále se taky snažím zjistit, zda KiCAD umí zaoblené cesty - zvýšilo by to kvalitu a odstranilo možnost vzniku odrazů.

ChroustJan commented 3 years ago

Provedena optimalizace - řeší jen vylitou zem kolem celých RF cest

kaklik commented 3 years ago

@ChroustJan Víš to, že v tom návrhu jsou použity via s vrtáním 0.15mm?

ChroustJan commented 3 years ago

@kaklik to je nějaký problém?

kaklik commented 3 years ago

Je to úplně na hranici vyrobitelnosti. Předpokládám, že to zbytečně zdraží následnou výrobu.

Zaoblené cesty se v novém KiCADu dělají takhle:

image

Menu se otevře po vybrání dvou úseků a volbou "Fillet Tracks" na pop-up menu pravého tlačítka myši.

ChroustJan commented 3 years ago

Být 50% nad limitem říkáš na hraně? Kolik by jsi tam dal? Volil jsem to malé, aby se to tam vešlo.

kaklik commented 3 years ago

Být 50% nad limitem říkáš na hraně? Kolik by jsi tam dal? Volil jsem to malé, aby se to tam vešlo.

Co jsem se koukal tak poměrně dost výrobců očekává prokovy 0.6mm a standardní limit (pro desku tloušťky 1.6mm) je tak 0.3mm průměr vrtáku. Takže prokov může být asi o tloušťku prokovení menší.

ChroustJan commented 3 years ago

Parametry POOL servisu Gatemy. image

Teď nevím zda KiCad má výslednou díru, nebo průměr vrtáku. Každopádně si to můžeme pojistit tím že tam dáme tedy 0,2mm a bude to jistota. A minimální průměr toho CU okruží by tedy měl být 0,45. Tohle by mohli být parametry pro zemnící VIA. Ostatní dávám 0,4 a 0,8mm aby jsme měli jistotu.

kaklik commented 3 years ago

Ok, průměr vias ale nebyl hlavním předmětem tohoto issue. Důležitá je ta optimalizace RF layoutu, která souvisí například s tím zaoblením RF cest.

kaklik commented 3 years ago

Vyzkoušel jsem si to trochu zlepšit ten layout. Řekl bych že ta správná cesta vypadá nějak takhle:

image

Ty pozice součástek a tak, by zřejmě asi chtělo trošku daladit.

Potíž, na kterou jsem přitom přišel je ale tohle:

123245681_387253822480547_680556241535195163_n

Není mi jasné na základě čeho je zvolena ta součastá šířka RF spojů, která je tam použita.

ChroustJan commented 3 years ago

@kaklik jednou jsem tu cestu spočítal a používám jí všude na 2V. Tenkrát jsme i získávali nějaké informace od našich dodavatelů. Tak jsem to vyhodnotil, jako přesnější výpočet.

kaklik commented 3 years ago

Chybí tam ještě via fencig okolo RF cest.

ChroustJan commented 3 years ago

Přidány via

ChroustJan commented 3 years ago

@kaklik je to hotové?

kaklik commented 3 years ago

Teď už si myslím, že je.