Closed StephanHoyer closed 2 years ago
Oder, oooder Wir verlangen immer eine loader-Funktion (gemäss deinem Design) und verzichten ganz auf vorimplementierte IO-Routinen. Das wäre auch konsistent und wir hätten die gewünschte Flexibilität. Das verlangt den Usern des Skripts ein bisschen mehr ab, könnte aber mit ein paar Code-Beispielen in der Dokumentation abgefangen werden...
Zuerst einmal: Vielen Dank für den PR. Die Stil-Sachen kann ich auch noch selber klären - die sind egal.
Vom Konzept her habe ich leider noch folgenden Einwand:
Mir gefällt nicht, dass der Loader mal mittels eines Strings (
fs
oderhttps
) und mal mittels einer Funktion konfiguriert werden soll.Falls es für deinen Use-Case reicht, dass die .wasm-Dateien mittels
fetch
geladen werden (vgl. dein Beispiel in der Dokumentation), würde ich eine zusätliche Optionfetch
(nebenfs
undhttps
) bevorzugen. Das könnte zur gegebener Zeit auch noch durchimport
ergänzt werden. Klar geben wir damit etwas an Flexibilität preis, würden aber alles einfacher und konsistenter halten.Was meinst du?