Add db comparison example

[louisegontier]

Add a script to compare ENTD 2008 and EMP 2019 database (in /examples) Linked with article for the future project's website

[codecov[bot]]

Codecov Report

Merging #40 (d8360bc) into main (c71eb27) will not change coverage. The diff coverage is n/a.

@@           Coverage Diff           @@
##             main      #40   +/-   ##
=======================================
  Coverage   94.76%   94.76%           
=======================================
  Files          10       10           
  Lines         497      497           
=======================================
  Hits          471      471           
  Misses         26       26           

:mega: We’re building smart automated test selection to slash your CI/CD build times. Learn more

[Mind-the-Cap]

Merci @louisegontier pour cette PR, ce sera très utile d'avoir ces comparaisons.

Plusieurs points techniques de mon côté :

• fig.show ne semble pas fonctionner de mon côté, j'ai essayé d'installer kaleido qui semble être une dépendance, mais ça ne marche toujours pas. As-tu une astuce ?
• Quand je fais tourner le reste du code, le seul output texte que j'ai est :

La distance moyenne dans la bdd EMP-2019 est de 480 km. La distance moyenne dans la bdd ENTD-2008 est de 379 km. La distance moyenne dans la bdd EMP-2019 est de 480 km. La distance moyenne dans la bdd ENTD-2008 est de 379 km. La distance moyenne dans la bdd EMP-2019 est de 480 km. La distance moyenne dans la bdd ENTD-2008 est de 379 km. La distance moyenne dans la bdd EMP-2019 est de 484 km. La distance moyenne dans la bdd ENTD-2008 est de 379 km. La distance moyenne dans la bdd EMP-2019 est de 548 km. -avec pondération La distance moyenne dans la bdd ENTD-2008 est de 354 km. -avec pondération La distance moyenne dans la bdd EMP-2019 est de 548 km. -avec pondération La distance moyenne dans la bdd ENTD-2008 est de 354 km. -avec pondération La distance moyenne dans la bdd EMP-2019 est de 548 km. -avec pondération La distance moyenne dans la bdd ENTD-2008 est de 355 km. -avec pondération La distance moyenne dans la bdd EMP-2019 est de 550 km. -avec pondération La distance moyenne dans la bdd ENTD-2008 est de 354 km. -avec pondération

Cela me semble un peu répétitif. Est-ce que ça te paraît normal ?

Point de détail : le code ne suit pas PEP8, est-ce qu'il te serait possible de passer un coup de black ou autre solution de ton choix ?

Merci beaucoup !

[louisegontier]

Merci pour ta relecture !

• En effet, j'avais pas essayé sur pycharm. Dans spyder, les figures s'affichent et j'avais du en effet installer kaleido. As-tu déjà utilisé plotly dans pycharm?
• Oui je vais gérer les print de trop, en effet c'est répété 3 fois à chaque fois,
• Ok je m'en occupe et je mets à jour

[louisegontier]

J'ai ajouté un nouveau commit pour fix ces 3 points. https://github.com/mobility-team/mobility/pull/40/commits/661b88da3f9cbf45107f80059ca69f3a3e6d6a01 Pour les figures, j'ai enlevé le renderer="png", maintenant dans pycharm mes plots s'affichent mais dans des pages web (attention il y a beaucoup de graphs quand on lance toutes les fonctions). Dis moi si ça fonctionne pour toi aussi @Mind-the-Cap Pour le format, j'ai fait dans pycharm :)

[Mind-the-Cap]

Merci beaucoup @louisegontier ! Après beaucoup d'errements j'ai réussi à faire marcher ça avec fig.show(renderer="browser") (dans Spyder, c'est celui que j'utilise). J'ai donc rajouté avertissements et conseils en commentaire, avec quelques autres petites améliorations. Je te laisse l'honneur de merger si c'est bon pour toi :)

[louisegontier]

Super, merci beaucoup pour tes tests et pour l'astuce!

Une dernière question avant de merger, pour ce test j'utilise des fichiers excel de correspondance (pour les modes et les motifs : fichiers entd_mode.xlsx et entd_location_motive_group.xlsx) qui pourraient être utiles sûrement ailleurs dans l'outil => faut-il les déplacer à un autre endroit de l'arborescence ? J'utilise également le fichier mode_ef.csv pour la partie où l'on estime les émissions carbone associées aux déplacements qui est redondante avec la future fonction carbon_computation => est-ce que l'on conserve cette version, on merge, on merge ensuite la fonction carbon et on met à jour à la fin ou on part du principe que la fonction carbon existera et on l'implémente dès maintenant ? N'hésitez pas à me dire si mon message n'est pas clair du tout 😄

[Mind-the-Cap]

Je pense que pour l'instant on peut merger et ouvrir une issue pour se rappeler de :

• mutualiser les fichiers si besoin
• màj avec la future fonction carbone