[Chapter02] 객체가 아닌 클래스를 먼저 고민했을 때 생길 수 있는 문제가 있을까요?

[pythonstrup]

• 책의 저자는 어떤 클래스가 필요한지를 고민하기 전에 어떤 객체들이 필요한지 고민하라고 말합니다.
• 객체가 아닌 클래스를 먼저 고민했을 때 어떤 문제가 있을까요?

[JisuPark-dev]

제가 이해하기로는 객체를 먼저 고민하라는 것은, (책임과 책임을 수행할 주체)를 어떻게 가져갈 것인지 고민해보라는 말처럼 들렸습니다. 이런 고민 없이 설계를 한다면 현실세계에서 우리가 흔히 눈에 보이는 것들로만 클래스를 구성하게 될 것이다? 라고 생각해요.

저는 객체를 고민해보는 연습이 잘 안된채로 이 책을 처음 읽었을때, 저자의 설계에서 '왜 이런 객체까지 만들어내는거지? Money객체는 뭐고, discountPolicy객체는 또 뭐야. reservation객체는 뭐야'라고 혼란스러웠던 기억이 있습니다.

[YJGwon]

이번 챕터에서 인터페이스와 구현을 분리하라 라는 설계 원칙이 언급되었듯, 저는 항상 목적(what)과 달성 방법(how)을 잘 구분해야 한다고 생각해요. 도메인 개념을 자율적인 객체를 통해 표현하고 요구사항을 달성하여 변경이 쉬운 프로그램을 만드는 것이 객체지향의 가장 큰 목적, 그를 위해 자율적인 객체를 설계하는게 파생되는 목적이라고 봤을 때 그걸 코드 레벨에서 표현하는 것은 결국 이런 목적들을 달성하는 방법이라고 생각합니다. 목적과 방법의 우선순위가 전복되는 순간 본질에서 멀어지는 것과 다름없고, 클래스를 먼저 고민하면 결국 실제 해결해야하는 도메인에서부터 점점 멀어지게 되는거라는게 제 개인적인 견해입니다.