Kwam ik tegen toen ik memory leak detector draaide vanuit Visual Studio. Heeft iets te maken dat in tickMobs tijdens het loopen iets verwijdert uit de loop. Als het goed is zou erase een geldige iterator terug moeten geven zodat dat wel gewoon gaat.
In MinGW lijkt alles daarentegen gewoon goed te gaan vandaar de originele implementatie. Iets om in ons achterhoofd te houden.
Kwam ik tegen toen ik memory leak detector draaide vanuit Visual Studio. Heeft iets te maken dat in
tickMobstijdens het loopen iets verwijdert uit de loop. Als het goed is zoueraseeen geldige iterator terug moeten geven zodat dat wel gewoon gaat.In MinGW lijkt alles daarentegen gewoon goed te gaan vandaar de originele implementatie. Iets om in ons achterhoofd te houden.