Closed timharek closed 1 year ago
Gode poeng det der! Kva tenkjer du @timharek ?
Usikker på om vi trenger disse ettersom vi i stor grad bruker SeoMatic på våre prosjekter og får veldig mye gratis fra den pluginen. Har du noen tanker @nilsnh ?
Det er sant! Er kanskje like greit å lage disse manuelt for de prosjektene som ikke bruker SEOMatic da, siden det koster penger.
Usikker på om vi trenger disse ettersom vi i stor grad bruker SeoMatic på våre prosjekter og får veldig mye gratis fra den pluginen. Har du noen tanker @nilsnh ?
Det er sant! Er kanskje like greit å lage disse manuelt for de prosjektene som ikke bruker SEOMatic da, siden det koster penger.
Men viss alle skal lage det manuelt når dei må det så åpner det for bugs. 😅
Eg foreslår at me har ein docs/
markdown som kort anbefaler og forklarer SEOMatic. Deretter vise alternativ robots.txt og sitemap.xml som brukeren kan copy-paste til der de skal vere.
Kva tenkjer dykk?
Men viss alle skal lage det manuelt når dei må det så åpner det for bugs. 😅
Eg foreslår at me har ein
docs/
markdown som kort anbefaler og forklarer SEOMatic. Deretter vise alternativ robots.txt og sitemap.xml som brukeren kan copy-paste til der de skal vere.Kva tenkjer dykk?
God ide! 🙌 Siden filene er såpass enkle også kan det jo være kodeblokker i Markdown 😄
Men viss alle skal lage det manuelt når dei må det så åpner det for bugs. 😅 Eg foreslår at me har ein
docs/
markdown som kort anbefaler og forklarer SEOMatic. Deretter vise alternativ robots.txt og sitemap.xml som brukeren kan copy-paste til der de skal vere. Kva tenkjer dykk?God ide! 🙌 Siden filene er såpass enkle også kan det jo være kodeblokker i Markdown 😄
Supert! Kjør på. :)
Added SEO examples for
sitemap.xml
androbots.txt
(fixes #40).These are good starters for new projects that don't use a plugin for these. Sitemap could be used as a way to check every page, and verify that they do not contain any bugs or are missing something.