DDNS配置不合理

[JaneMeary]

最新的Dashboard中DDNS配置中，应该只需要配置DNS服务商的密钥信息

域名应该在指定的VPS启用DDNS时去配置。

现在DDNS和域名耦合了，导致同一个dns服务商的信息需要填写多次。

[uubulb]

这么搞服务器就只能用一个配置了，服务器那里也不适合存太多无关的东西 如果您有更高级的需求，可以使用API里的信息，自己写一个程序去更新DNS

[JaneMeary]

这么搞服务器就只能用一个配置了，服务器那里也不适合存太多无关的东西 如果您有更高级的需求，可以使用API里的信息，自己写一个程序去更新DNS

既然提供了DDNS的功能，且标称只需要在dashboard上配置，那就应该把这个功能做完善。

现在这设计还不如以前写配置文件。配置文件里不就是只需要配置provider，然后配置服务器的时候选择provider自己填域名吗，现在的做法是退步。

我不认为这是什么很高级的需求，仅仅将以前爬服务器改配置文件弄成有UI操作而已。

照这么说，服务器架一个ddns-go不就OK了吗

[uubulb]

高级需求 = 仅靠目前功能无法实现的需求，比如你说的和之前一样的配置方法 ddns-go 我没记错应该也是域名在配置里面，不然怎么确定域名该由哪个provider去更新？ 我的想法之前也说过了，不应该再在服务器那里加太多无关的东西，不然又出现类似之前那样服务器设置卡片被一堆DDNS的设置占据的情况 如果你有自己的想法并觉得比现在的更好，欢迎提交pr，如果作者也觉得可以就可以合并 另外，交流的时候请保持友善以及对他人的尊重。

Update: 现在哪吒正在开发1.0，涉及到后端的功能更新的pr大概率暂时不会处理

[JaneMeary]

ddns-go的场景和nezha还是不一样，ddns-go是每台机器都需要部署，provider跟域名绑一起是合理的。

nezha是不需要在每台机器上部署一个单独的服务去更新ddns，这是优势。

provider就是provider，可以是tx/cf/webhook，这个不应该与任何一台服务器做绑定。

对于每一台需要配置DDNS的服务器而言，需要建立的只是这台机器的ddns域名以及使用哪个provider。现在的情况是：假如我有10台机器都需要配置DDNS，都是用的tencent，那就是我需要填写10次appId和appsecret信息，这个可复用的信息是完全可以抽出来的。

哪吒是一款好的产品，这个issue里并没有包含对开发者的不尊重，若有言语上的过激，我表示歉意。

[uubulb]

1. 建议标题里直接说清楚你想改什么，比如“将DDNS域名移动到服务器设置”，不要上来就说“不合理”，既没表达清楚你想干啥，给人的第一观感也不好
2. 这个话题我不会再多做讨论，也没必要继续争执，建议你自己更改，有兴趣也可以提交pr。