Peso dell'autovalutazione

[GoogleCodeExporter]

Sarebbe da associare un peso all'autovalutazione, da salvare in un campo
nella relativa tabella.
Io ho pensato una cosa del genere: si può partire da uno, e togliere tot
punti per ogni risposta cattiva: non si deve mai arrivare a zero,
altrimenti il voto influisce poco (ad esempio). Si usa poi questo valore
per determinare quanto influisce il voto alla persona votata, e si registra
nella tabella vote_tracks.
Se avete altri sistemi fate pure sapere come funzionano.

Original issue reported on code.google.com by theonenkl@gmail.com on 7 Nov 2009 at 11:13

[GoogleCodeExporter]

Per me va bene così. Però invece di togliere punti ogni risposta negativa 
bisogna togliere decimali di punto 
perchè altrimenti già dopo la prima risposta negativa si va a 0. Si potrebbe 
partire da 1.5 e togliere 0.1 ogni 
risposta negativa e aggiungere 0.1 ogni risposta positiva. Per le risposte 
"intermedie" non si fa niente. In questo 
modo se una persona risponde negativamente a 10 domande su 10 arriva a 0.5 e il 
suo voto peserà meno. 
Mentre se risponde a tutte positivamente arriva a 2.5. Poi bisogna provare 
perchè potrebbe essere che la 
differenza sia troppo larga e non vada bene. Però intanto mi sembra un'ottima 
base dalla quale partire.

Original comment by Daniele7...@gmail.com on 7 Nov 2009 at 1:56

[GoogleCodeExporter]

Al momento attuale si aggiunge un voto pari a 1, sempre. La mia idea era 
partire da 1
e togliere un po' per ogni risposta cattiva (non unità, ma cifre decimali. per
esempio, dopo aver detto che hai ucciso, togli 0.3), e arrivare come minimo a 
0.01.
Quindi con 2 cifre decimali.
Quando si vota, si aggiunge tale valore al voto dato alla persona invece di 1, 
e si
salva nella tabella che traccia i voti. In questo modo solo se si immacolato ai 
peso
massimo, altrimenti hai peso minore, in base ai peccati capitali confessati.
Sinceramente pensavo di fare così, vediamo se stafano lo vuole fare.

Original comment by theonenkl@gmail.com on 7 Nov 2009 at 2:27

[GoogleCodeExporter]

Original comment by theonenkl@gmail.com on 27 Nov 2009 at 7:19

• Changed state: Done