search

nl-digigo / NLCS

Technische documentatie en issues NLCS
Creative Commons Attribution 4.0 International
2 stars 0 forks source link

Impliciete informatie-onderdelen die wel in tabellen stonden in oude database #263

Closed ElisabethKloren closed 2 months ago

ElisabethKloren commented 6 months ago

De volgende zaken stonden wel in tabellen in de oude database, en moeten nu in de query uit de laagnaam gehaald worden, vraag aan importeur database is waarom? Maakt het minder expliciet?

Of - qua subobjecten - heeft degene die de query maakte, de "boomstructuur" niet meegekregen? Wordt die niet expliciet gepubliceerd?

hoofdgroepen Oude database Github Oude query Nieuwe query Opmerkingen
HOOFDGROEP - - HOOFDGROEP Deel van Laagnaam string
OBJECT - - OBJECT Deel van Laagnaam string
SUBOBJECT01 - - SUBOBJECT01 Deel van Laagnaam string
SUBOBJECT02 - - SUBOBJECT02 Deel van Laagnaam string
SUBOBJECT03 - - SUBOBJECT03 Deel van Laagnaam string
SUBOBJECT04 - - SUBOBJECT04 Deel van Laagnaam string
SUBOBJECT05 - - SUBOBJECT05 Deel van Laagnaam string
BEWERKING - - BEWERKING Deel van Laagnaam string
ELEMENT - - ELEMENT Komt niet voor (degene die queriede wist niet dat dit onderdeel is van de laagnaam
lijntypen LIJNTYPE LIJNTYPE LIJNTYPE LIJNTYPE LIJNTYPE Deel van de 'LIJNTYPE'-string
DEFINITIE DEFINITIE   DEFINITIE DEFINITIE Deel van de 'LIJNTYPE'-string
FASE FASE FASE   FASE Term komt niet voor in data ? wel in output query? > staat soms een V, wat betekent dat?
-- -- -- -- -- --
OPTIE OPTIE OPTIE   OPTIE Term komt niet voor in data > wordt wel ingevuld, voorbeeld "SO"
ElisabethKloren commented 3 months ago

ik zet deze issue op de backlog, we importeren voor de 5.0 publicatie in linked data exact wat in de sql stond

ElisabethKloren commented 2 months ago

herstel, ik sluit deze issue; de sql database had deze objecten niet, we gaan ze ook niet query-en, als we een ontologie van NLCS maken wordt dit explicieter. Voor huidig gebruik is de volledige laagnaam voldoende.