• Wat doen we met presentatie (symbology) van objecten. Deze is nu min of meer vrij vanuit NLCS maar wordt tegelijkertijd wel voorgesteld en er wordt op getoetst
o Wat ons betreft mag de symbology vastgelegd (voorgeschreven) worden en kan de gebruiker op basis van presentatiemogelijkheden zelf de weergave aanpassen. De onderliggende NLCS-definitie blijft daarbij dus in tact en kan getoetst worden terwijl de gebruiker meerder presentaties vanuit dezelfde basis kang even.
o Er is eerder al discussie geweest dat deze presentaties uitwisselbaar zouden moeten zijn tussen applicaties zodat een aannemer die met Autocad werkt dezelfde presentatie kan gebruiken al seen Gemeente met MicroStation.
• Wat doen we met presentatie (symbology) van objecten. Deze is nu min of meer vrij vanuit NLCS maar wordt tegelijkertijd wel voorgesteld en er wordt op getoetst o Wat ons betreft mag de symbology vastgelegd (voorgeschreven) worden en kan de gebruiker op basis van presentatiemogelijkheden zelf de weergave aanpassen. De onderliggende NLCS-definitie blijft daarbij dus in tact en kan getoetst worden terwijl de gebruiker meerder presentaties vanuit dezelfde basis kang even. o Er is eerder al discussie geweest dat deze presentaties uitwisselbaar zouden moeten zijn tussen applicaties zodat een aannemer die met Autocad werkt dezelfde presentatie kan gebruiken al seen Gemeente met MicroStation.