search

nl-digigo / NLCS

Technische documentatie en issues NLCS
Creative Commons Attribution 4.0 International
2 stars 0 forks source link

Ter besluit OG: in NLCS wel/niet overnemen van 10- en 100 borden op verkeersbordenoverzicht.nl #315

Closed ElisabethKloren closed 3 weeks ago

ElisabethKloren commented 4 months ago

extraverkeersborden

De op de website www.verkeersbordenoverzicht.nl genoemde borden met 10.. en 100.. codering maken geen deel uit van de oorspronkelijke uitvraag.

Voorstel: deze borden nog niet opnemen in NLCS om te zorgen dat we zo snel mogelijk met de standaard borden het werkproces kunnen faciliteren; als uit de analyse van de verkeersbordendata blijkt dat deze extra borden veel gebruikt worden, kunnen ze alsnog worden toegevoegd.

MvanderHulst commented 3 months ago

Straatnaamborden zijn ook nogsteeds nergens te vinden! :-) Idem voor de ANWB fietsroute borden. en de 'groene' borden voor recreatieroutes.

ElisabethKloren commented 3 months ago

Straatnaamborden zijn ook nogsteeds nergens te vinden! :-) Idem voor de ANWB fietsroute borden. en de 'groene' borden voor recreatieroutes.

Inderdaad, helaas is dit buiten scope van het huidige project

ElisabethKloren commented 3 weeks ago

Besproken met OG Eric & Michelle 6-6-2024: akkoord met deze beperking van scope voor eerste publicatie

MvanderHulst commented 3 weeks ago

Ik gooi de issue nog even op. Is zie dat verkeersbordenoverzicht.nl wordt gebruikt als referentie? Deze bordencoderingen wijken af van de RVV-nummers volgens de VNVF.

Graag wel de officiele nummers aanhouden en niet de 'hobby' nummering van de genoemde website!

ElisabethKloren commented 3 weeks ago

we hebben helaas nog van de opdrachtgever, noch van de VNVF een lijst met de bordcodes uit hun boekje mogen ontvangen; dus ik ga het omkeren en aan hen vragen te bevestigen dat we de juiste codes gebruiken

ElisabethKloren commented 3 weeks ago

ik sluit wel deze issue, omdat dit gewoon een vraag was of we deze borden wel of niet meenemen, en deze vraag is beantwoord.