search

nl-digigo / NLCS

Technische documentatie en issues NLCS
Creative Commons Attribution 4.0 International
2 stars 0 forks source link

Plot opmaak voorschrijven? #379

Closed SanderNijhof closed 3 months ago

SanderNijhof commented 5 months ago

Moeten we in de Formele Beschrijving gaan opnemen hoe een plotlayout opgebouwd moet worden? Of laten we dit vrij? Nu zie ik deze verschillende werkwijzen:

  1. Er wordt een tekenkader in het ontwerp geplaatst en geen apart layoutmodel gebruikt.
  2. Er wordt een layoutmodel gebruikt waarbij het ontwerp wordt verschaald naar het layoutmodel. Bij 1:200 wordt het ontwerp 1:1 getekend en verkleint zodat die verschaalt naar het papierformaat.
  3. Er wordt een layoutmodel gebruikt waarbij het layoutmodel wordt verschaald naar de schaal van het ontwerp. Bij 1:200 wordt ontwerp 1:1 getekend en het layoutmodel 200x vergroot.

Het zou niet uit moeten maken, maar toch zie ik hierdoor per werkwijze soms verschillende verschalingen van lijnstijlen en symbolen 'op papier'. zie ook issue #309

MvanderHulst commented 5 months ago

Ik ben hier wel voorstander van.

Werkwijze zou moeten zijn: In de 'MODEL' wordt de tekening opgesteld. In de 'LAYOUT' wordt een kader geplaatst op ware grootte In de layout wordt een viewport gemaakt, welke een schaalfactor meekrijgt zodat de verschaling goed staat. Een kader verschalen zou niet toegestaan moeten zijn.

Het benoemen van de daadwerkelijke 'vergroting' vindt ik wel weer lastig. In AutoCAD wordt alles in de Model 1-op-1 getekend. Echter hebben de symbolen een schaal '1' waarbij ze op een 1:200 tekening goed leesbaar zijn. Bij het plotten met een viewport wordt de viewport schaal 1:200 gezet. Hierbij is geen sprake van een 'verschaling' van 200x groter. Dit is allemaal achtergrond geregeld en ZEER verwarrend en lastig om éénduidig te omschrijven.

ElisabethKloren commented 3 months ago

ik heb eerste deel van Michels tekst opgenomen in de eisen aan tekeningen en modellen