search

nl-digigo / NLCS

Technische documentatie en issues NLCS
Creative Commons Attribution 4.0 International
3 stars 0 forks source link

laag OPENVERHARDING_STRAATBAKSTEEN-OP DE KOP #401

Closed SanderNijhof closed 2 months ago

SanderNijhof commented 5 months ago

Is deze laag wel terecht aanwezig ins de NLCS? Straatbakstenen hebben geen boven of onderkant. Betonstraatstenen daarentegen wel, maar daarvan ontbreekt de 'op de kop' NLCS-laag. 'OP DE KOP' is een bewerking maar ook een 'toestand'.

MvanderHulst commented 5 months ago

Zou inderdaad verplaats moeten worden naar betonstraatstenen en vervallen in straatbakstenen. Het is een manier van aanbrengen, persoonlijk vindt ik deze als 'SUBOBJECT' (specificatie/toestand) dan logischer dan als bewerking, want dat is het niet.

MvanderHulst commented 2 months ago

Ik heb dit intern nog even voorgelegd. De uitleg is dat het regelmatig voorkomt dat gebruikte stenen 'met de oude kant' naar beneden worden aangebracht en dus op de kop worden aangelegd t.o.v. de oude situatie. Zodoende beschikbaar gesteld voor BSS en SBS.

De verplaatsing van bewerking naar subobject even gelaten voor wat het is, met de wetenschap dat vanuit netbeheer TOESTAND/BEWERKING beschikbaar komt.

SanderNijhof commented 2 months ago

De uitleg is dat het regelmatig voorkomt dat gebruikte stenen 'met de oude kant' naar beneden worden aangebracht en dus op de kop worden aangelegd t.o.v. de oude situatie.

Punt was dat dit bij SBS wel in de NLCS is opgenomen en bij BSS niet, dus als dit bij beide wordt opgenomen is dat altijd goed :-) Op het moment dat je BSS op de kop gaat aanbrengen is dat wel een bewerking/wijze van uitvoering.