search

nl-digigo / NLCS

Technische documentatie en issues NLCS
Creative Commons Attribution 4.0 International
2 stars 0 forks source link

PUTDEKSELHOOGTE <> PUTDEKSELNIVEAU #428

Open MvanderHulst opened 1 month ago

MvanderHulst commented 1 month ago

In hoofdgroep RI is het OBJECT aanwezig: RI-PUTDEKSELNIVEAU

de bijbehorende symbolen heten: SRI-PUTDEKSELHOOGTE.

Inconsequent en gewenst om gelijk te trekken.

Wat zegt de GWSW hierover?

ElisabethKloren commented 1 month ago

in de gwsw ontologie zijn dit synoniemen: https://data.gwsw.nl/1.6/Basis/index.html?menu_item=classes&item=../../def/1.6/Basis/Putdekselniveau

Putdeksel heeft een attribuut dat heet HoogteDeksel https://data.gwsw.nl/1.6/Basis/index.html?menu_item=classes&item=../../def/1.6/Basis/Putdeksel

Voorstel: RI-PUTDEKSELNIVEAU wordt RI-PUTDEKSELHOOGTE

MvanderHulst commented 1 month ago

Goed plan. Dit is ook in de civiele wereld de gangbare term. :-)

NielsNederpel commented 3 weeks ago

Eens om gelijk te trekken tussen object en symboolnamen. echter is er waarschijnlijk bewust gekozen om pudekselniveau op te nemen (ivm de mapping tussen GWSW en NLCS die voor 5.0 is bewerkstelligt.) omdat je die "in de lijst" staat waarbij putdekselhoogte dan het synoniem is...had dit andersom geweest (dus putdekselhoogte "in de lijst" en putdekselniveau als synoniem) had dit mogelijk "andersom" in de NLCS gekomen. omdat het synoniemen zijn kan het (in mijn idee) geen kwaad om voor putdekselhoogte te kiezen in de NLCS.