search

nl-digigo / NLCS

Technische documentatie en issues NLCS
Creative Commons Attribution 4.0 International
3 stars 0 forks source link

VH-KANTOPSLUITING_ELEMENT #441

Closed MvanderHulst closed 2 months ago

MvanderHulst commented 4 months ago

Samenstelling van VH-KANTOPSLUITING_ELEMENT is zeer onlogisch opgemaakt. Diverse SUBOBJECTEN dienen altijd onderdeel te zijn van een gespecifieerde afmeting en kan nooit zelfstandig bestaan.

ELEMENT_BOOMKRANS_ELEMENT <- overbodig, zonder laatste _ELEMENT is voldoende. ELEMENT_HOEKBLOK <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object. ELEMENT_HOEKSTUK <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object. ELEMENT_INRIT_PERRONBAND <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object. ELEMENT_PARKEERBAND <- overbodig, is een soort. ELEMENT_PERRONBAND <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object. ELEMENT_PUNTSTUK <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object. ELEMENT_VERLAAGDEBAND <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object. ELEMENT_VERLOOPBAND <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object.

Enkel ELEMENT_BOOMKRANS blijft dan over. Dit kan een OBJECT worden en dan kan ELEMENT geheel vervallen?

SanderNijhof commented 3 months ago

@MvanderHulst

Diverse SUBOBJECTEN dienen altijd onderdeel te zijn van een gespecifieerde afmeting en kan nooit zelfstandig bestaan.

Bedoel je dan dat de laag VH-KANTOPSLUITING_ELEMENT_HOEKBLOK-G/S hernoemt moet worden naar VH-KANTOPSLUITING_HOEKBLOK-G/S of dat deze lagen helemaal uit de NLCS kunnen?

KANTOPSLUITING_ELEMENT_BOOMKRANS_ELEMENT-G/S bestaat in de hoofdgroep IE ipv VH?

MvanderHulst commented 3 months ago

@SanderNijhof Een hoekblok is altijd een onderdeel van een specifieke afmeting van een band. Zie onderstaande voorbeeld: image

De bovenste is onjuist en onbruikbaar, het hoekblok ondergebracht onder de admeting van de band is waar hij thuis hoort.

SanderNijhof commented 3 months ago

@MvanderHulst Dus je voorstel is die lagen te laten vervallen en aparte lagen voor HOEKBAND te hanteren? Of een heleboel nieuwe lagen met afmeting_HOEKBAND toe te voegen?

NielsNederpel commented 3 months ago

ELEMENT_BOOMKRANS_ELEMENT <- overbodig, zonder laatste _ELEMENT is voldoende.

?? dit object bestaat helemaal niet in de VH-Excel... binnen InfraCAD kom ik m wel tegen, maar dan wordt ID 528 aangegeven en die vind ik niet in de VH- excel... het nummer is sowieso te "laag" voor VH binnen IE zie ik m echter ook niet en wordt deze als enige overgeslagen want 527 en 529 zie ik wel. inderdaad zoals Sander ook aangeeft: binnen InfraCAD wordt het object opeens op hoofdgroep IE getekend ipv VH

ELEMENT_HOEKBLOK <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object. ELEMENT_HOEKSTUK <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object. ELEMENT_INRIT_PERRONBAND <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object.

dit is op dit moment hoe het in InfraCAD al werkt maar deze objecten bestaan dus niet binnen de NLCS. zelfs hun ouders bestaan nog niet (de hoogte van de betreffende banden) in de NLCS. Dit zijn allemaal "extra" objecten uit de InfraCAD bibliotheek. dus dan worden dit inderdaad héél veel extra lagen zoals Sander ook al aangeeft, die toegevoegd moeten worden aan de NLCS.

ELEMENT_PARKEERBAND <- overbodig, is een soort.

ja volgens mij is dit meer bekend als stootband? parkeerband zegt mij niet zo veel.

ELEMENT_PERRONBAND <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object. ELEMENT_PUNTSTUK <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object. ELEMENT_VERLAAGDEBAND <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object. ELEMENT_VERLOOPBAND <- overbodig, is onderdeel van het gemaatvoerde object.

dit is op dit moment hoe het in InfraCAD al werkt maar deze objecten bestaan dus niet binnen de NLCS. dit zijn "extra" objecten uit de InfraCAD bibliotheek. dus dan worden dit inderdaad héél veel extra lagen zoals Sander ook al aangeeft.

Enkel ELEMENT_BOOMKRANS blijft dan over. Dit kan een OBJECT worden en dan kan ELEMENT geheel vervallen?

even afhankelijk dus of we al die lagen gaan toevoegen voor hoekblokken, hoekstukken, perronbanden, puntstukken etc.

MvanderHulst commented 3 months ago

@NielsNederpel en @SanderNijhof ik zie dat ik inderdaad wat InfraCAD-vervuiling in het voorstel heb zitten... Standaard NLCS is wel deze vreemde logica te vinden. Onderstaand in het rood aangegeven welke objecten altijd onderdeel van een afmeting band zouden moeten zijn. Deze 'losse' maatloze posities voegen voor mij tekenwerk en hoeveelheden niks toe. want dan moet ik ze altijd nog verder gaan specificeren.

image

Logische opties zouden m.i. zijn:

INRITBAND is dan nog de engiste twijvelachtige, waarvan je kan zeggen dat je alle inritbanden daar onderbrengt, inplaats van onder de afmetingen... INRITBAND is in dat opzicht wel redelijk 'algemeen bekend'.

ElisabethKloren commented 2 months ago

deze onderdelen staan vast niet voor niets in nlcs - misschien was het luiheid van de beheerder ze onder "element" te zetten ;-) Ik kies deze verwerking: Deze objecten onderbrengen onder alle daadwerkelijke banden, zodat de hulpstukken definieert staan bij de afmeting waar ze thuis horen. dan maar wat extra regels

ElisabethKloren commented 2 months ago

De reviewperiode voor de expertcommissie van juni 2024 is afgelopen, dus ik wijzig de status naar vastgesteld,