Open ElisabethKloren opened 3 hours ago
dit gevraagd aan utrecht: Zou je de blocks met DigiGO kunnen delen?
Helaas bestaat er geen goede internationale open uitwisselformaat voor uitwisseling van 2D CAD, waardoor de standaard nog niet kan werken met dynamische blocks (wij moeten geschikt zijn voor zowel autocad als microstation), maar dit geeft wel input voor een gesprek over de vraag, of we dit wel zouden moeten regelen binnen de standaard.
Ontvangen per mail: in een sessie over de Landelijke Bomennorm. Per toeval benoemde hij dat hij in het NLCS-format, met dynablocs (als ik de term goed heb onthouden) diverse bomen (tenminste 9 stuks) met vaste waarden voor de stabiliteitskluit en flexibele ondergrond voor de groeiplaats heeft gemaakt, die ook al wordt toegepast door ontwerpers bij de gemeente Utrecht. Dit is eigenlijk precies waar wij het eerder over hadden en het lijkt in Utrecht goed te werken om de aanleg van ondeugdelijke groeiplaatsen en conflicten met kabels en leidingen te vermijden.
Misschien goed om te kijken of dit wellicht ook voor landelijk gebruik in de standaard geschikt is?
Ik ben verder niet zo thuis in CAD-standaarden, dus ik koppel jullie hierbij aan elkaar. Hoor graag of het een werkbare landelijke oplossing is!?