Open ElisabethKloren opened 1 year ago
rrbk (edited) 31 okt. Public 1.2 Doel van dit document Voorbeelddata - Hoe dient het model Constractspecificaties te worden geinstantieerd? Er ontbreekt een voorbeelddataset (als graaf) gericht op één of twee praktische usecases.
Elisabeth.de.Vries Just now Goed idee wel; ik ga Rik vragen hoeveel moeite het is om dit uit te voeren op basis van één van de PCB eisensets. En hoeveel moeite het is om een (SHACL?) validatie te maken voor een linked data contracteisenset. Welicht is dit wel iets voor een release in 2023 ;-)
Dat is wel een goede ja. Daar moeten we zeker tijd in steken.
rrbk 31 okt. Public 3.2.11 EisheeftDeel Afleiding eisenset- Hoe leg je de afleiding van een generieke eis naar een specifiekere eis vast?
Bijv. een PCB-eis die wordt afgeleid naar een PZH-eis.
Ik zou dit wel als use case terug willen zien, uitgedrukt in een voorbeeld dataset (in RDF).
Mijn voorstel zou zijn om hier niet op in te gaan. Dit is zo specifiek voor iedere gebruiker/case. Een uitwisselprotocol zou hierin alleen moeten faciliteren.
rrbk (edited) 31 okt. Public 1.2 Doel van dit document Voorbeelddata - Hoe dient het model Constractspecificaties te worden geinstantieerd? Er ontbreekt een voorbeelddataset (als graaf) gericht op één of twee praktische usecases. Elisabeth.de.Vries Just now Goed idee wel; ik ga Rik vragen hoeveel moeite het is om dit uit te voeren op basis van één van de PCB eisensets. En hoeveel moeite het is om een (SHACL?) validatie te maken voor een linked data contracteisenset. Welicht is dit wel iets voor een release in 2023 ;-)
Dat is wel een goede ja. Daar moeten we zeker tijd in steken.
@ElisabethKloren Kan iemand mij voorzien van een ingevulde CSV met een twee of drietal regels? Dan heb ik een begin.
rrbk (edited) 31 okt. Public 1.2 Doel van dit document Voorbeelddata - Hoe dient het model Constractspecificaties te worden geinstantieerd? Er ontbreekt een voorbeelddataset (als graaf) gericht op één of twee praktische usecases.
Elisabeth.de.Vries Just now Goed idee wel; ik ga Rik vragen hoeveel moeite het is om dit uit te voeren op basis van één van de PCB eisensets. En hoeveel moeite het is om een (SHACL?) validatie te maken voor een linked data contracteisenset. Welicht is dit wel iets voor een release in 2023 ;-)
rrbk 31 okt. Public 3.2.11 EisheeftDeel Afleiding eisenset- Hoe leg je de afleiding van een generieke eis naar een specifiekere eis vast?
Bijv. een PCB-eis die wordt afgeleid naar een PZH-eis.
Ik zou dit wel als use case terug willen zien, uitgedrukt in een voorbeeld dataset (in RDF).