Closed ElisabethKloren closed 2 years ago
Zeker. Alhoewel we willen leren over projecten heen en bibliotheken en best practices aan het vastleggen zijn, vinden we toch nog veel het wiel opnieuw uit. Eisen worden in iedere tender en vervolgens bij gunning opnieuw geanalyseerd en van een verificatiestrategie voorzien.
Interessant maar nice to have, stap 2.
Indien er vragen zijn over de RWS basisspecificaties dan kunnen die gesteld worden aan daan.van.werven@rws.nl. Indien er vanuit de markt behoefte is om deze specificaties gestructureerd aan te bieden, dan hoop ik dat dit soort verzoeken op marktdagen met RWS gedeeld worden zowel in juridische als ook op het technische vlak.
'Stukjes tekst' als uniek identificeerbaar aanbieden is gewoon erg lastig. Zeker omdat bepaalde woorden, begrippen of waarden in context gezien moeten worden. Wanneer we gaan naar 'aspect eisen' is dit beter te doen:
Trottoir
>
2
m
breed
Vooralsnog denk ik inderdaad dat een zwakke relatie als bronverwijzing the-way-to-go moet zijn.
dit wordt verwerk in de documentatie
Vragen aan de deelnemers van de gebruikersbijeenkomst Contract als data op 3 april 2020:
Hebben deelnemers behoefte aan afspraken, standaarden of handleidingen om te zorgen dat specificaties, objecten enzovoorts identificeerbaar zijn, op zo'n manier dat specificaties die in meerdere contracten gebruikt worden, herkend kunnen worden? Met als voordeel dat de verwerking in activiteiten, verificatie- en validatiestrategie enzovoorts van opdrachtnemer hergebruikt kunnen worden.