nl-digigo / visi

Beheeromgeving van de VISI open standaard.
https://nl-digigo.github.io/visi/
6 stars 4 forks source link

Prio-115: Checksum gebruiken om inhoud berichten te controleren #13

Closed JanaxLooij closed 6 years ago

JanaxLooij commented 6 years ago

Dit item is verder uitgewerkt in Workitem 1010. Dit item wordt nu gesloten.

Gemeld op : 1-1-2010 Melder : Paul Jansen

Omschrijving Aantonen dat de inhoud van een bericht onderweg niet is gewijzigd.

Motivatie Extra controle op veilige en vertrouwde communicatie.

Impact Kan groot zijn, als gebruiker hierdoor afstand kan doen van papieren (schaduw)archief.

Oplossing Document TC101119-03 (punt A7) tzt in bijlagen zetten.

Acties

Document opzoeken en hier in codeplex plaatsen (actiehouder: Paul Jansen, status=afgerond). ...

Attachments

TC101119-03.2 Functionele eisen vastgesteld.pdf

This work item was migrated from CodePlex

CodePlex work item ID: '1012' Vote count: '1'

JanaxLooij commented 6 years ago

[jvgeijlswijk@10-1-2014] Ik heb Paul Jansen een e-mail gestuurd met het verzoek het document op te zoeken en te plaatsen.

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@28-2-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@28-2-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@28-2-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@1-3-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@1-3-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[jvgeijlswijk@1-3-2014]

In het documentje “TC101119-03.2 Functionele eisen vastgesteld.pdf” staat hierover onder A6 en A7 iets, maar dat is vrij algemeen.

Mochten we dat willen (checksum gebruiken om te kunnen checken of een bericht onderweg niet is gewijzigd), dan is dat m.i. gewoon iets om in de Leidraad als richtlijn op te nemen. Het fenomeen ‘checksum’ is volgens mij een algemeen gangbaar iets in de IT.

JanaxLooij commented 6 years ago

[jvgeijlswijk@1-3-2014] Paul reageerde op 21-02-2014 per e-mail :-( In het documentje “TC101119-03.2 Functionele eisen vastgesteld.pdf” staat hierover onder A6 en A7 iets, maar dat is vrij algemeen.

Mochten we dat willen (checksum gebruiken om te kunnen checken of een bericht onderweg niet is gewijzigd), dan is dat m.i. gewoon iets om in de Leidraad als richtlijn op te nemen. Het fenomeen ‘checksum’ is volgens mij een algemeen gangbaar iets in de IT.

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@25-3-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@25-3-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@10-4-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@11-4-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@11-4-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@5-9-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@5-9-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@5-9-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[jvgeijlswijk@5-9-2014] Op 5 september 2014 is centraal (Jos Hamilton, Peter Willems, Ge Spees, Jeroen van der Burg, Taco Wannee, Jeroen van Geijlswijk) bepaald dit punt te sluiten en verder uit te werken in Workitem 1010, want er is 100% overlap. Dit workitem is gesloten.