search

nl-digigo / visi

Beheeromgeving van de VISI open standaard.
https://nl-digigo.github.io/visi/
6 stars 4 forks source link

Prio-996: Afhankelijkheden tussen velden in een bericht #28

Closed JanaxLooij closed 6 years ago

JanaxLooij commented 6 years ago

Achtergrond In de Proof-of-Concept van "De Digitale Rotonde" is een VISI-raamwerk opgesteld. In het raamwerk zijn berichten zodanig gedefinieerd, dat dit de kleinste eenheid is. Echter binnen een bericht is behoefte aan het ondersteunen van de bijgevoegde scenario’s.

Functionele samenvatting Functionele wens is om bij het uitvoeren van een aanvraag de Gebruiker te dwingen/helpen de juiste informatie in te vullen.

Oplossing Idem kan onder een soortgelijke conditie een simpel element van een waarde worden voorzien of het betreffende veld kan leeggemaakt worden.

-- toevoeging op bestaande klasse ENTITY ComplexElementType; …. simpleElementBehaviors : OPTIONAL SET[1:?] OF SimpleElementBehavior; END_ENTITY;

-- nieuwe klasse ENTITY SimpleElementBehavior; source : SimpleElementType; hasValue : STRING; destination : SimpleElementType; setValue : STRING; elementCondition : STRING; -- EMPTY, FREE or FIXED END_ENTITY;

De evaluatie wordt uitgevoerd op basis van de gespecificeerde volgorde van de simpele elementen in het complexe element.

Acties

geen

Attachments

functionele-samenvatting-pressure-cooker-thema-relatie-tussen-velden.pdf

This work item was migrated from CodePlex

CodePlex work item ID: '1027' Vote count: '1'

JanaxLooij commented 6 years ago

[PeterWillems@28-6-2013] De oplossing van dit issue kan aanleiding geven tot allerlei complicaties. De uitwerking heeft maar een beperkte waarde voor de bestaande VISI gebruikers. Voorstel is om de behandeling van dit issue uit te stellen in afwachting van een concrete opdracht om dit uit te werken.

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@28-6-2013]

JanaxLooij commented 6 years ago

[jvgeijlswijk@11-9-2013] In het Technisch Comite van 11-09-2013 is afgestemd om dit punt niet op te nemen in versie 1.4. Het issue wordt gesloten.

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@11-9-2013]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@19-9-2013]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@28-2-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

Issue closed by jvgeijlswijk with comment In het Technisch Comite van 11-09-2013 is afgestemd om dit punt niet op te nemen in versie 1.4. Het issue wordt gesloten.