nl-digigo / visi

Beheeromgeving van de VISI open standaard.
https://nl-digigo.github.io/visi/
6 stars 4 forks source link

Prio-013: Raamwerkeditor beschrijven #42

Closed JanaxLooij closed 6 years ago

JanaxLooij commented 6 years ago

Functionaliteit raamwerkeditor beschrijven; passief zetten transacties.

Er is een mogelijkheid om van transacties de 'state' op actief of passief te zetten. In een aangepast raamwerk gebruik ik dit om aan te geven dat deze transactie niet meer opgestart mag worden. In de 1.3 systematiek geldt dat voor nieuwe transacties gekeken wordt naar het laatste raamwerk. Indien de transactie hierin niet meer voorkomt dan gaat alles goed. Maar eenmaal deze transactie verwijderd en je besluit deze toch weer actief te maken, heb je nomaliter een behoorlijk probleem: dus passief maken lijkt me handig. Dus de vraag: welke softwareleveranciers ondersteunen deze optie?

This work item was migrated from CodePlex

CodePlex work item ID: '1249' Assigned to: '100023' Vote count: '1'

JanaxLooij commented 6 years ago

[100023@1-4-2014] (Bruinse) nee, dit moet in de raamwerkeditor opgelost worden, een transactie inclusief workflow kan opnieuw in een raamwerk toegevoegd worden

(Hamilton) De functionaliteit van de raamwerkeditor is nog niet vastgelegd. Ook voor dit punt is het noodzakelijk afspraken te maken. Dus af te speken wat in de de gebruikerssoftware moet zijn geregeld en wat in de editor. Zonder aanvullende afspraken zou je op basis van de huidige systematiek mogen verwachten dat wanneer bijvoorbeeld een transactie op passief staat of de 'enddate' een datum heeft die voor de huidige datum ligt betreffende transactie niet meer mag worden opgestart. Voorts is op dit moment alleen geregeld dat je een valide te promoten XML aanlevert. Hoe die gemaakt is is niet geregeld. Laat staan zaken die aanvullend op hetgeen de promotor checkt ook nog moeten gelden.

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@11-4-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@11-4-2014]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@10-7-2015]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@19-2-2016]

JanaxLooij commented 6 years ago

[UnknownUser@19-2-2016]

JanaxLooij commented 6 years ago

Issue closed by jvgeijlswijk with comment Dit is op 19-02-2016 besproken bij het doornemen van de product backlog van VISI, en wordt gesloten vanwege "doen we niet". Aanwezig: Ge, Peter, Arne, Paul, Roy, Jos, Jeroen.