JanaxLooij
commented
6 years ago [100023@1-4-2014] (Bruinse) rapportages vallen niet onder de visi systematiek, dit moet door de klant met zijn softwareleverancier afgestemd worden.
(Hamilton) Ook hier geldt dat er kennelijk behoefte is aan afspraken. Al is het om het kunnen genereren van rapportages mogelijk te maken en de gebruiker in staat te stellen los van een 'programmeur' snel zich zelf te helpen. Natuurlijk vallen complexe rapportages hierbuiten. Maar in heel veel niet VISI-software heeft de gebruiker nu eenmaal deze mogelijkheid en zullen we ook in deze richting oplossingen moeten gaan bedenken.
tessaderoos
Opbouw berichten i.v.m. genereren van rapportages.
In de praktijk bevat het laatste bericht van een transactie alle complex-elementen en simple-elementen die in voorgaande berichten zijn goedgekeurd. Er zijn twee werkwijzen (klantafhankelijk) dat deze elementen getoond worden in de tijd gezien van boven naar onder of de nieuwe nog in te vullen berichtelementen boven aan en reeds gebruikte elementen vervolgens van boven naar onder. Uitzonderingen zijn de 'kop' van het bericht met hierin bijvoorbeeld een volgnummer, het item 'reactietijd', 'opmerking', 'motivatie' van een afkeuring/intrekkingen/afwijzing en 'verbetervoorstel'. Er is een softwareleverancier die op dit principe zijn rapportages inricht, zodat bij het ontbreken van een element uit een voorgaand bericht deze ook ontbreekt op de rapportage. Er zijn geen afspraken vastgelegd omtrend deze werkwijze.
This work item was migrated from CodePlex
CodePlex work item ID: '1251' Vote count: '1'