nl-digigo / visi

Beheeromgeving van de VISI open standaard.
https://nl-digigo.github.io/visi/
6 stars 4 forks source link

Prio-998: Onderzoek naar aansluiting bij Digikoppeling #51

Closed JanaxLooij closed 6 years ago

JanaxLooij commented 6 years ago

Doel is om in VISI 2.0 de Digikoppeling te gebruiken voor de communicatie tussen SOAP servers, en daarmee een aantal zaken uit de VISI standaard te halen en in plaats daarvan te verwijzen naar de Digikoppeling. Hiervoor is issue 4613 aangemaakt.

Ge Spees schreef op 8 juni 2015: Alle punten waar wij gebruik van maken of nog willen gaan maken bij het verzenden van VISI berichten over internet lijken terug te komen in deze standaard. Het lijkt erop dat wij redelijk eenvoudig kunnen aansluiten bij Digikoppeling. Voor we dit definitief kunnen beoordelen zullen we dit zorgvuldig moeten onderzoeken.

Wanner het mogelijk blijkt deze standaard toe te passen kunnen we een deel van de kennis uit de VISI-Systematiek halen en daarmee de standaard eenvoudiger maken. Een ander voordeel is dat de organisatie achter deze standaard zich volledig hier op richt en in de toekomst tot betere aanbevelingen kan komen.

Digikoppeling PDF documentatie

Op 9-6-2015 schreef Paul Jansen: Digikoppeling is een zogeheten ‘Stelselvoorziening’ wat het aansluiten erbij misschien nog wel belangrijker maakt. http://www.digitaleoverheid.nl/onderwerpen/stelselinformatiepunt/stelsel-van-basisregistraties/stelselvoorzieningen Zie de attachment.

Digikoppeling 2.0 staat al op de lijst van Open Standaarden. https://lijsten.forumstandaardisatie.nl/open-standaard/digikoppeling Logius blijkt deze standaard te beheren/ondersteunen. https://www.logius.nl/diensten/digikoppeling/ Als je even doorklikt kom je (toch niet direct) op http://www.digitaleoverheid.nl/onderwerpen/stelselinformatiepunt/stelsel-van-basisregistraties/stelselvoorzieningen/digikoppeling waar de nodige verdere informatie over 2.0 wordt gegeven.

This work item was migrated from CodePlex

CodePlex work item ID: '4602' Assigned to: 'jholweg' Vote count: '1'