Documentatie: onduidelijkheid aangaande SOAP communicatie

[edelater]

Dit issue is onderdeel van een serie issues waar Future Insight tegenaan liep tijdens implementatie van VISI.

onduidelijkheid over de SOAP communicatie:

• namespaces
• method argumenten
• wel/niet verplichte headers bij welke methods?
• hoe zit het precies met MTOM (nog steeds onduidelijk, requireMtom levert foutmeldingen bij de andere leveranciers)
• eerst bestanden? eerst bericht? hoe zit het met de 'count' property in berichten?
• number/name/description: wat is de betekenis/het verschil tussen name/description? Documentatie heeft het alleen over 'onderwerp'.
• soapserverurl
  • zoeken naar de soapgegevens: bleek een standaard naam te hebben (SOAPSERVERURL)
  • wel/geen MTOM protocol? wordt dat genegeerd? (mtomrequired = true geeft fouten).

Uiteindelijk een voorbeeld wsdl gekregen en deze nagebouwd.

[niekpluijmert]

Dit punt moet in het bijwerken van de technische documentatie worden opgenomen.

[ElisabethKloren]

Aanvullend hierop, ik citeer: "Daarnaast zitten er nog steeds onjuistheden in de documentatie; een simpel voorbeeld: de elementen in de soap berichten voor attachments. Het stelt allemaal wellicht niet veel voor, maar het heeft me ooit veel tijd gekost."

[tessaderoos]

@MarkMulderTeec2 opnemen in documentatie - uitleg SOAP