とりぴーという人物について

[nodchip]

Reported by on 13 Oct 2018 04:46 UTC TwitterでDMを送ったら掲示板またはバグトラッカーへの書き込みを推奨されたのでこちらに書かせていただきます。 管理人様がとりぴーにどのくらいの権限を与えられたか分かりませんがとりぴーは#1046での調整担当の件についてまだあまり多くのプレイヤーの同意を得られていないのに本格的な運用を始めています。 また、ガイドラインに書かれていない条項をルールとして追加しています。これは自分に都合の良いようにルールを変えたいという思惑が働いている可能性があります。 さらには大学の先輩後輩という関係にある私とほっちゃんを同一人物と決めつける行為をしており、全く無関係なプレイヤーまでもを巻き込んでいます。 このままでは#949のバグトラ報告官の二の舞を演じることにもなりかねません。このサイトがとりぴーという1プレイヤーのものになるのも時間の問題です。今のうちに手を打っておくべきではないでしょうか。私は以下の行為を管理人様に希望します。 1.とりぴーのこれまでの脅迫言動に関して警告する 2.調整担当のシステムを完全に廃止する 3.とりぴーが掲示板に書き込んだ勝手なルールを全て却下し、掲示板の当該スレッドを全て消去する 管理人様、如何でしょうか。

[nodchip]

Comment by nodchip on 13 Oct 2018 13:51 UTC Replying to ルールーアモール:

1.とりぴーのこれまでの脅迫言動に関して警告する 本文と本提案の関連性が見受けられません。 そもそもとりぴーさんはルールーアモールさんに対して脅迫言動を行いましたか？脅迫言動をいくつか挙げていただけますか？また、それらがなぜ脅迫言動に当たるかそれぞれ説明いただけますか？

2.調整担当のシステムを完全に廃止する 現状調整担当のシステムに関する大きなデメリットはないように思います。また管理人のユーザーサポートにかかるコストを大幅に減らしており、管理人にとってメリットが大きいと感じています。現時点において調整担当システムの完全撤廃は計画しておりません。

3.とりぴーが掲示板に書き込んだ勝手なルールを全て却下し、掲示板の当該スレッドを全て消去する まずとりぴーさんが追加された条項はルールではなく、ガイドラインに対する追加の項目です。また、管理人はとりぴーさんが追加された項目はそれぞれ妥当だと考えております。当該項目の却下の予定はありません。また掲示板の当該スレッドの消去の予定もありません。

[nodchip]

Comment by ルールーアモール on 13 Oct 2018 21:23 UTC 2899409 とりぴー◆7Ec1ZX9A@hWnVWLbu 2018/10/13 12:25:11 (436) 詳細は掲示板をご確認下さい。

2899408 とりぴー◆7Ec1ZX9A@hWnVWLbu 2018/10/13 12:24:50 (436) 今後改善が見られない間は、以下のプレイヤーによる作問は即時指摘可能とします。

2899407 とりぴー◆7Ec1ZX9A@hWnVWLbu 2018/10/13 12:24:21 (436) 警告処分とします。

2899406 とりぴー◆7Ec1ZX9A@hWnVWLbu 2018/10/13 12:24:09 (436) 「四葉有栖川ひまり」「ほっちゃん」「ルールーアモール」「あいね」「画像提供元」各氏について、 確かに四葉有栖川ひまりさんとほっちゃんさんはガイドラインに違反した行為をしてきましたが 私は個人ではガイドライン違反は行った記憶はありませんしあいねさんとは全く無関係です。 それにも関わらずこれらのプレイヤーをまとめて警告処分とし作問を妨害する行為は 脅迫行為だと考えるべきだと思いますが如何でしょうか?

[nodchip]

Comment by anonymous on 13 Oct 2018 22:28 UTC 更新者へ 1、確かに主にガイドライン違反を犯しているのは四葉有栖川ひまりとほっちゃんではありますがまずその2人は兄弟、そして兄のほっちゃんとルールーは大学の先輩後輩。そして、この3人はほぼ似たような問題ばかり作っていた。他人同士だとはいえ同じくくりにされても仕方がないと思いますがいかがですか？

2、ここの書き込みや別の件でもそうですが更新者自体はルールーとなってますがその時間帯にログインしているのはいつもほっちゃんですよね？毎朝プレイヤー一覧を見てる限りそうなのですが。

3、また関係ないと主張しているあいね氏についてですが赤の他人ならあんなに問題傾向が被りますかね？たとえばですが『戦え!ドラゴンクエストスキャンバトラーズ』の問題を検索してみると作問者は見事に「四葉有栖川ひまり」「ほっちゃん」「ルールーアモール」「あいね」の4人だけです。偶然にしては出来すぎじゃないですか？あいね氏については無関係と主張するのであれば別にそれで構いませんが。

管理人さんととりぴーさんへ この件については管理人さんととりぴーさんと当事者で解決されると思いますが該当者については疑問点が多いので書かせていただきました。返答があるにしろ、ないにしろあとはお任せいたします。

[nodchip]

Comment by とりぴー on 13 Oct 2018 23:07 UTC nodchipさま

対応くださいましてありがとうございます。 またこちらの対応が遅れましたこと、お詫びいたします。

ルールーアモールさん

掲示板などでも処分理由として説明していますが、 あなたが「ほっちゃん」さんや「四葉有栖川ひまり」さんと同一人物かどうかというのは、本質的な問題ではありません。 私が今回の判断を行った根本的な理由は、あなた方が同一人物であれそれぞれ別の人物であれ、テーマ、形式、傾向および文章内容が酷似した問題を大量投稿し、ゲームバランスを崩していると判断したことです。 たとえば『プリキュア』に関する問題は「ほっちゃん」さんや「四葉有栖川ひまり」さんによって合わせて100問以上作成されています。これらの問題に加えて、あなたが『プリキュア』に関する形式や文章内容もよく似た問題をさらに20問以上作成しているということを、私はゲームバランスを崩す行為と判断し、問題視しています。(その上で処分の妥当性について意見要望を募りましたが、対象プレイヤーである「あいね」さん以外からの反論はありませんでした)

処分の進め方については、#1046で管理人さんからは確認と了承をいただいたものと考えています。 また改善について提案があれば検討も行いますが、今のところあなた方以外からの反対意見はないと考えています。

調整担当として私が適任かどうかは管理人さんや第三者の判断すべきことでしょうから、私からは特に何も申し上げることはありませんが、制度目的は「管理人さんの負担を減らすため」なので、調整担当制度自体は維持すべきと考えています。 ルールーアモールさんはじめ、今回警告対象とした各プレイヤーには、上記の処分理由について理解し対応していただくことを期待しております。

[nodchip]

Comment by nodchip on 14 Oct 2018 13:49 UTC Replying to ルールーアモール:

「四葉有栖川ひまり」「ほっちゃん」「ルールーアモール」「あいね」「画像提供元」各氏について、 確かに四葉有栖川ひまりさんとほっちゃんさんはガイドラインに違反した行為をしてきましたが 私は個人ではガイドライン違反は行った記憶はありませんしあいねさんとは全く無関係です。 それにも関わらずこれらのプレイヤーをまとめて警告処分とし作問を妨害する行為は 脅迫行為だと考えるべきだと思いますが如何でしょうか? それはどのような点が強迫行為に当たるのでしょうか？

[nodchip]

Comment by nodchip on 27 Oct 2018 12:31 UTC 本チケットはこれ以上議論が進まないようですので却下として閉じさせていただきます。