Reconciliation Proposal 讨论

[fengmk2]

一旦 https://github.com/iojs/io.js/issues/978 定案，我们需要投票是否迁移到 Node 项目下面去。

All io.js language community working groups (32 individual teams by last count) will vote to move to the Node project where they would continue to be endpoints for community members to collaborate with each other in their language of choice and produce localizations of project resources.

[fengmk2]

我个人观点：如果还是 joyent/node，我是不想这样做的。必须是 nodejs/node，或者 node-foundation/node

[liuyanghejerry]

+1

[guo-yu]

joyent 这方的立场呢？

[haoxins]

必须是 nodejs/node，或者 node-foundation/node

+1

但貌似不太容易

[mattma]

+1 我最近去了 Node Summit 会议，看到了两方的立场。我认为 Joyent 一定要拥有 Node.js trademark. 这个不可能改变。他们是商人，是以赚钱为主。因为现在大多数的码农都去了 io.js, 他们也是没有什么办法。

从 io.js 这方面看，Rodd 和 Ben 根本没有和他们谈的余地，所以短时间合并的可能性是 0. 大家大可放心好了。没有人会继续同意 joyent/node. 我支持 @fengmk2 说的。

[fengmk2]

@turingou https://github.com/joyent/node/issues/9295

[amio]

拥有 Node.js 商标可以授权给 Node 基金会使用嘛，也不是不可解决的冲突，如果双方都有积极意愿的话。

[zhuangya]

+1

[teabyii]

+1

[booxood]

必须是 nodejs/node，或者 node-foundation/node

+1，别又闹分离

[XadillaX]

我个人观点：如果还是 joyent/node，我是不想这样做的。必须是 nodejs/node，或者 node-foundation/node

+1

[nunnly]

我个人观点：如果还是 joyent/node，我是不想这样做的。必须是 nodejs/node，或者 node-foundation/node

+1

[gxcsoccer]

+1

[xieren58]

+1

[sushi90]

+1

[taofengno1]

+1

[lisposter]

总觉得合并了 Ben 又不干了

[xieren58]

其实io.js挺好，貌似没必要合并。。。都准备切换到io.js

[fengmk2]

@lisposter 哪里的新闻？

[XadillaX]

@fengmk2 他的主观吐槽吧？

[lisposter]

@fengmk2 个人感觉

[JacksonTian]

我的建议是 contributor在哪里我就支持哪里。

[yuanzhij]

我想知道到底怎么个合法。

[gxmari007]

+1

[channely]

io+=1

[ycalm]

+1

[DavidCai1111]

+1

[laosb]

+1

[fengmk2]

Now we all in https://github.com/nodejs