Closed nogawanogawa closed 1 year ago
符号付きグラフはある集団のメンバー間の賛成・反対のモデル化に用いられてきた。 ノードは人を表し、エッジの正(賛成)・負(反対)は合意の状態を表す。
従来の手法の問題点は、2人の個人間の関係を同意(+)または不同意(-)の二値で還元してしまうことである。 フランス人の二人は、それぞれ別々のチームを応援しているかもしれないが、ワールドカップではフランス代表を応援することが予想される。このように、賛成反対は異なる側面(トピック)の言説があると考えられる。
各nodeはtopicを持っていて、それぞれに対して+/-の符号を持つようなグラフ構造を考える。 (F, +)
このようなグラフ上をランダムウォークすることで学習データを作成する。
関連性が強いtopic, user, その時のstance が近づくように学習している。
誤解を招くと思われるツイートに注釈をつけたデータセットがあるらしい
先行研究(SiNE, StEM, SIDE)より性d高く算出できていそう。
観測していないtopic(ユーザのエンゲージメントを観測していないトピック)に対するstanceを正しく見分けられたか評価
これも精度が高そう。
2つの論調について、判別することができそうな位置関係になっている
関連するトピックが近くに寄っているように見える
論文URL
https://arxiv.org/abs/2201.11675
著者
John Pougué-Biyong, Akshay Gupta, Aria Haghighi, Ahmed El-Kishky
会議
WSDM 2023
背景
符号付きグラフはある集団のメンバー間の賛成・反対のモデル化に用いられてきた。 ノードは人を表し、エッジの正(賛成)・負(反対)は合意の状態を表す。
従来の手法の問題点は、2人の個人間の関係を同意(+)または不同意(-)の二値で還元してしまうことである。 フランス人の二人は、それぞれ別々のチームを応援しているかもしれないが、ワールドカップではフランス代表を応援することが予想される。このように、賛成反対は異なる側面(トピック)の言説があると考えられる。
目的
アプローチ
Stance embeddings
ひとことメモ
wsdm 23のbest paperだったらしい