search

nojhan / paradiseo

An evolutionary computation framework to (automatically) build fast parallel stochastic optimization solvers
https://nojhan.github.io/paradiseo/
Other
97 stars 35 forks source link

Sémantique des foncteurs #17

Open nojhan opened 11 years ago

nojhan commented 11 years ago

L'arborescence des foncteurs ne porte pas de sémantique quand à l'utilisation des sous-classes.

Ceci empêche la composition automatique d'opérateurs.

Homogénéiser la hiérarchie de classes des foncteurs à travers les modules (par exemple, MOEO n'utilise pas les foncteurs EO).

Injecter des classes intermédiaires portant la sémantique des opérateurs du framework (sélecteur, variateurs, remplaceurs, continuateurs, etc.).

aquemy commented 11 years ago

Même si le ticket est un peu vieux, j'apporte mon point de vue. Comme on parle actuellement de passer en C++11, il serait peut-être intéressant d'attendre le passage à cette norme avant de toucher aux foncteurs. En effet, en C++11, std::unary_function et autres sont dépréciés, ce qui implique que l'ensemble de la hiérarchie de foncteurs est basée sur une classe dépréciée. Des solutions plus élégantes à base de std::function sont également disponibles. Autant peut être attendre le passage à C++11 pour cela.

nojhan commented 11 years ago

En effet. De toute façon c'est un travail de fond qui nécessite de bien y réfléchir :-)

2013/6/11 Alexandre Quemy notifications@github.com

Même si le ticket est un peu vieux, j'apporte mon point de vue. Comme on parle actuellement de passer en C++11, il serait peut-être intéressant d'attendre le passage à cette norme avant de toucher aux foncteurs. En effet, en C++11, std::unary_function et autres sont dépréciés, ce qui implique que l'ensemble de la hiérarchie de foncteurs est basée sur une classe dépréciée. Des solutions plus élégantes à base de std::function sont également disponibles. Autant peut être attendre le passage à C++11 pour cela.

— Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com/nojhan/paradiseo/issues/17#issuecomment-19262820 .