gb7714-2015参考文献格式与南航要求格式不符

[cvcore]

GB包对各文献种类编译后的文件请见：http://ftp.jaist.ac.jp/pub/CTAN/macros/latex/contrib/biblatex-contrib/biblatex-gb7714-2015/biblatex-gb7714-2015-beamer.pdf

其中存在明显不符之处包括：

1. 对于会议论文，GB的格式使用了双斜杠标注会议地点，而南航要求中无双斜杠。
2. 南航格式中默认忽略了“出版地不详”等情况，而GB包中默认自动利用:[出版地不详]， [出版者不详]，[S.l.]，[s.n.] 等填补缺省信息。

[cvcore]

对于第2个问题，最新版gb7714-2015包中新增了gbpub=false选项，用于关闭[出版地不详]， [出版者不详]，[S.l.]，[s.n.] 缺省信息

第1个问题目前正在考虑通过修改gb7714-2015的bbx文件相应代码实现

[JackLiar]

biblatex-gb7714-2015.bbx 中1720行左右是这么写的： \printtext{\texttt{//}\addnbthinspace}%似乎顶格加百分号可以避免一些不必要的空格加入，特别是这种直接处理的语句前后

我的猜想是把这行代码去掉应该就可以了

不过我还没弄清楚如何正确使用本地的.bbx文件和.cbx文件编译文档，在我编译biblatex-gb7714-2015原作者在github上的repo时，总是报下面的错误：

("C:\Program Files\MiKTeX 2.9\tex\latex\biblatex\biblatex.def")
(gb7714-2015.bbx

! LaTeX Error: Missing \begin{document}.

See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type  H <return>  for immediate help.
 ...                                              

l.1 
       %%
?

@summershrimp 你当时是直接在源文件上修改的，还是在本地新建两个文件然后编译的呢？

[cvcore]

@JackWzh 测试可行。只要让biblatex-gb7714-2015.bbx与当前tex文件处于同一文件夹下，并在tex文件中使用\usepackage[backend=biber,style=gb7714-2015]{biblatex}，系统就会默认使用当前文件夹的bbx进行排版。

从

("C:\Program Files\MiKTeX 2.9\tex\latex\biblatex\biblatex.def")
(gb7714-2015.bbx

判断你可能误直接编译的bbx？我刚测试编译了biblatex-gb7714-2015-beamer.tex和biblatex-gb7714-2015.tex都没有问题

[JackLiar]

@cvcore 编译倒是没编译错文件😂，可能是我的MiKTeX或者电脑的的问题吧……

[summershrimp]

@JackWzh 我是直接改了gb7714的包

[JackLiar]

已在v2.0-developing branch中解决

[yzwduck]

@JackWzh v2.0-developing branch没解决参考文献的格式问题啊，虽然用了别的包，但它还是遵照gb7714-2015，和学校要求的格式不一样。

[JackLiar]

@yzwduck 我以为你已经把新的部分整合到experiment分支了，我的问题 :(

@cvcore 和我使用biblatex和新的.bbx和.cbx文件实现了新的格式，但是biblatex和natbib不兼容，目前卡在这个问题上

[yzwduck]

参考文献换包的主要原因，是双语题注…

• 双语题注要用到 newfloat，创建新的浮动环境，防止一张图表两种语言同时出现在目录里；
• newfloat hook 了 \addtocontents；
• biblatex 也要 patch \addtocontents，冲突 boom。

我没找到怎么同时用 newfloat 和 biblatex 的方法，所以把后者换掉了，顺便抄了点 CQUThesis 的代码。

如果放弃双语题注功能，应该可以用 biblatex（理论上，没测试过）。

---

附：boom 的代码实例，有三种改法可以编译通过：

• ctexbook -> book;
• 注释掉第2行；
• 注释掉第3行；

  \documentclass{ctexbook}
  \usepackage{newfloat}
  \usepackage[backend=biber,style=gb7714-2015,natbib]{biblatex}
  \begin{document}
  Boom
  \end{document}

[JackLiar]

.bst 文件中产生//的FUNCTION是punct.slash，这个方法又被output.nonnull和output.after调用，所以应该只要在conference类型对应的FUNCTION进行改进，就能去除//这个问题了

没仔细看测试用例，不知道第二个问题现在的模板现在还存不存在

明天晚上我去仔细看一下.bst文件的说明，然后看看能不能直接该.bst文件解决吧 @yzwduck @cvcore

[yzwduck]

存在的。bst 去掉“XX不详”应该能直接改，不过会比去掉//麻烦不少。

[cvcore]

@JackWzh 插个问题，为什么要用natbib这个包？

[JackLiar]

@cvcore @yzwduck他的branch就是那样实现的，我没做任何改动，所以就有了natbib

[yzwduck]

@cvcore ↑5楼 有详细解释

[summershrimp]

@cvcore 我当时在第一版里启用natbib是为了让biblatex支持\citep

[cvcore]

好的，多谢 @summershrimp @yzwduck @JackWzh

[Phantato]

现在使用gbpub=false能解决这个问题吗？我没找到写这个设置的位置

[yzwduck]

2.0 里的参考文献不是用 biblatex 来实现的，所以没有这个设置。

[ljlin]

2.0 版本生成的参考文献样式与学校 Word 模板略有不同，体现在

• 题目后应有“[A]”字样
• 缺少主编项目
• 主编前应有“In:”字样
• 论文集名后应有“[C]”字样

Word 模板内容见下图

模板生成的内容为:

bib 文件中这一项的内容为：

@inproceedings{DBLP:conf/cav/BabiakBDKKM0S15,
  author    = {Tom{\'{a}}s Babiak and
               Frantisek Blahoudek and
               Alexandre Duret{-}Lutz and
               Joachim Klein and
               Jan Kret{\'{\i}}nsk{\'{y}} and
               David M{\"{u}}ller and
               David Parker and
               Jan Strejcek},
  title     = {The Hanoi Omega-Automata Format},
  bookauthor    = {Daniel Kroening and
               Corina S. Pasareanu},
  booktitle = {Computer Aided Verification - 27th International Conference, {CAV}
               2015, San Francisco, CA, USA, July 18-24, 2015, Proceedings, Part
               {I}},
  pages     = {479--486},
  year      = {2015},
  timestamp = {Sat, 16 Sep 2017 12:07:38 +0200}
}

[yzwduck]

谢谢回馈，笔者努力在下一次写论文前解决参考文献格式问题。

[summershrimp]

不过用GB7714-2015的小伙伴们并未在提交论文时遇阻，而且使用GB7714-2015更规范一些。

[ljlin]

我在 biblatex-gb7714-2015 的说明文档 1.2.2节新增选项中看到可以调整双斜杠或者“In:” 的样式，是不是说这个部分标准规定的比较宽松。

[A] 和 [C] 字样的问题看起来像是如果是学校的模板跟主流标准不同。

缺少主编项目，主编前应有“In:”字样的问题，来不及更新也没有关系，如果有答辩老师提出的，也可以把信息塞到 booktitle 项来应付，当然就 ugly 一些。

感谢开发者们的持续维护。

[Triple-Z]

使用 nuaathesis v2.1b 版本生成的文章与学校的“参考文献格式”略有不同：

对于文献有多个作者的，只著录前3位作者，从第4位开始该用“，等”或者“et al.”代替；

中文文献应该是用 ，等 代替，英文使用 et al. 。然而目前编译出的结果中文参考文献也是用 et al. 来代替，如下图所示：

请问有方法解决这个问题吗？

[Triple-Z]

使用 nuaathesis v2.1b 版本生成的文章与学校的“参考文献格式”略有不同：

对于文献有多个作者的，只著录前3位作者，从第4位开始该用“，等”或者“et al.”代替；

中文文献应该是用 ，等 代替，英文使用 et al. 。然而目前编译出的结果中文参考文献也是用 et al. 来代替，如下图所示：

请问有方法解决这个问题吗？

问题已解决。在 v2.1b 版本中通过 nuaabib.bst 内部的规则产生出参考文献内容。我查阅了一下 nuaabib.bst 中其实是有 bbl.cn.etal 规则的：

nuaabib.bst:344

lang empty$
  { ", " * bbl.etal * }
  { lang "zh" =
     { ", " * bbl.cn.etal * }
     'skip$
    if$
  }
if$

nuaabib.bst:299

FUNCTION {bbl.cn.etal}
{ "等." }

也就是说只要添加规则是能够将 et al. 转换为 等. 的。而这个规则就是 lang 的值。因此，只要在 .bib 文件中的文献条目中加入 lang={zh} 信息，就能够识别规则，将 et al. 替换为 等. ，例子如下：

@article{王亚玲2016基于Docker的PaaS平台建设,
  title={基于Docker的PaaS平台建设},
  author={王亚玲 and 李春阳 and 崔蔚 and 张晶},
  lang={zh},
  journal={计算机系统应用},
  year={2016},
  volume={25},
  number={3},
  pages={72--77},
}

不过又发现了新的问题：在使用 phdthesis 或者 mastersthesis 的 BibTeX Style 中填写 lang = {zh} 编译会出错，分析了一下原因是没有定义 \thumasterbib 和 \thuphdbib THU嘻嘻嘻（其实可以去掉这个规则，学位论文的格式好像跟语言没什么关系 :P）。

还有就是 nuaabib.bst 中的 mastersthesis.type 函数（nuaabib.bst:1003）的名字写错了，写成了 masterthesis.type ，少了一个 s ，因此使用 matsersthesis 格式的引用会出错。

感谢开发者为该模版的付出，真的节省了我大量排版的时间！

[zepinglee]

我注意到这个 nuaabib.bst 是从 thuthesis 早期版本的 bst 修改的，不过那个版本没有完全遵循 GB/T 7714，而且有很多问题。目前 thuthesis 的 bst 是从 https://github.com/CTeX-org/gbt7714-bibtex-style 修改的，建议也从那里修改 bst，这样可以避免很多 bug，比如 https://wenda.latexstudio.net/q-5138.html 。

另一种解决方案是使用 biblatex-gb7114，见该宏包的文档。

另外，示例文档中提到用 biber 编译，而 biber 是搭配 biblatex 使用的，跟 BibTeX、natbib、\bibliographystyle 不兼容。而目前使用 latexmk 编译时实际是调用了 BibTeX 的。

[ButteredCat]

4月份把硕士学位论文交掉了。根据我的折腾经验，学校老师根本不认《研究生学位论文撰写要求》里的那种参考文献格式，还不如直接用gbt7714-numerical.bst代替nuaabib.bst。

注意修改配置：

1. 作者名只要首字母大写#0 'uppercase.name :=
2. 不显示doi#0 'show.doi :=
3. 去掉表示析出的双斜杠