Closed luochen1990 closed 1 year ago
你好👋,
nexttrace -F -T -m 64 www.google.com
此用法是错误的,
-F
<==> fast_trace mode-T
<==> tcp mode-m 64
<==> max_hops=64同时你还加了www.google.com
,在这种情况下NEXTTRACE会将您的输入理解为-F -T -m 64
,即使用TCP进行快速路由测试且max_hops为64.(而不是对www.google.com进行此测试)
建议您再仔细看一下--help
或者本项目的README。
-m
参数似乎没有效果,即使我给了 64, 但还是会出现traceroute to 106.37.67.1, 30 hops max, 32 byte packets
这样的提示。
此问题已在v1.1.6
中修复,请更新您的NEXTTRACE。
- 有时会输出一长串 星号 (
*
),但是不明白是什么意思
在路由追踪测试中,并不是所有设备都响应的,对于不响应的会显示为*
- 不知道这个库是怎么处理代理的,代理会不会影响它的正确工作?
NEXTTRACE支持3种追踪 ICMP、TCP、UDP,会不会影响其工作要看您的代理设置了,具体问题具体分析这里无法解答。
traceroute to 202.101.21.178, 30 hops max, 32 byte packets
似乎是暗示一次traceroute过程结束了,但是它却是在下一次开始 (下面第二份输出中的『上海 电信 163 AS4134 』
) 的后面才打印的,不知道这是 bug 还是 feature ?
您这里使用的是fast_trace mode,会自动测试一组IP,这里是正常现象。
之前 tso 同学已经解答了您的疑问,但是我必须补充一点,此类软件成熟以后通常就不会再频繁维护。
您之前提到的 traceroute-mapper 是一个非常不错的 mtr 结果解析工具,这个项目在 NextTrace 发行之前就已经存在。
此类软件所谓的“维护”其实就是在加一些可选功能,会使得软件更加臃肿,现在的状态已经是它的最佳状态,等 NextTrace 功能都彻底成熟以后,未来也会逐渐变成 traceroute-mapper 一样。
谢谢
@tsosunchia
@sjlleo 谢谢告知。不过既然您认为 traceroute-mapper 已经非常好了, 那么 nexttrace 和它的差异主要在哪些点呢?
那么 nexttrace 和它的差异主要在哪些点呢?
NEXTTRACE的大部分使用场景并不是在网页上查看,相反的,traceroute-mapper专注于网页的可视化显示
在 * 号后面附加一个类似的说明
该显示在同类软件中是有惯例的,为了保持简洁以及通用,我们在未来不打算改变此处。
OK, 了解, 谢谢回复 :)
哈喽,这是个非常不错的软件! 非常感谢, 我之前用的 https://stefansundin.github.io/traceroute-mapper/ 但是发现这个项目好像不怎么维护了,非常高兴看到一个更好的替代品!
但是发现几个小问题,不知道是bug还是feature,不管怎么样我先反馈一下:
-m
参数似乎没有效果,即使我给了 64, 但还是会出现traceroute to 106.37.67.1, 30 hops max, 32 byte packets
这样的提示。*
),但是不明白是什么意思traceroute to 202.101.21.178, 30 hops max, 32 byte packets
似乎是暗示一次traceroute过程结束了,但是它却是在下一次开始 (下面第二份输出中的『上海 电信 163 AS4134 』
) 的后面才打印的,不知道这是 bug 还是 feature ?复现方式:
相关输出:
下面是另一段输出: