CSSフレームワークの比較

[kubosho]

• Pure
  • http://purecss.io/
• Foundation | The Most Advanced Responsive Front-end Framework from ZURB
  • http://foundation.zurb.com/
• Bootstrap
  • http://getbootstrap.com/
• CSS polyfills from the future | GSS
  • http://gridstylesheets.org/
• inuit.css
  • https://github.com/csswizardry/inuit.css/
• suit.css
  • http://suitcss.github.io/
• MCSS
  • https://github.com/operatino/MCSS
• flocss
  • https://github.com/hiloki/flocss

[kubosho]

メンテナブルCSS | 株式会社サイバーエージェント http://www.cyberagent.co.jp/recruit/techreport/report/id=7926

ちょっと違うけど

[kubosho]

SMACSS 読んだ - CHROMA http://chroma.hatenablog.com/entry/2013/07/22/120818

[kubosho]

CSSのクラス名を決めるときに抑えておきたいBEMって概念 - yutaponのブログ http://yutapon.hatenablog.com/entry/2014/01/19/155047

[kubosho]

inuit.css

Bootstrapのような「いい感じの見た目をつける」フレームワークではない。

You need a framework that supplies design (I’d recommend Bootstrap for that).

あくまでCSSのオブジェクト化と抽象化を助けるフレームワーク。

css/generic/_debug.scss が便利そう

[kubosho]

Foundation

素早くプロトタイプやサイト・アプリを作れるフレームワーク。さまざまなデバイスに対応しているらしい。

You can quickly prototype and build sites or apps that work on any kind of device with Foundation

http://codepen.io/mhayes/pen/qdCAc から簡単にブラウザ上で試せる

http://foundation.zurb.com/develop/download.html カスタムビルドもできる